Dacia Iluministă

Illuminati (6)

STATUL PUTERNIC şi FAMILIA

„În statistică, jumătate din populația lumii este sub nivelul IQ-ului mediu. E un fapt de netăgăduit.
Acum, să Raţionăm. Părinții care sunt cu mult sub media IQ-ului ar putea să-și ridice copiii deasupra mediei IQ? Sau, dacă îi hrănesc cu junk food, junk TV, stil de viață junk și înfometare completă a intelectului, nu-i vor face chiar mai proști decât ei?
Deci, ce ar trebui să facă societatea în legătură cu aceasta? Putem mări IQ-ul umanității, lăsând copiii să fie crescuți de oameni cu un IQ scăzut? Sună destul de neplauzibil, nu-i așa? Deci, nu înseamnă oare că copiii părinților cu IQ scăzut ar trebui să fie aduși într-un mediu de contact cu cei cu IQ ridicat? Nu ar trebui să fie trimiși cât mai mulți copii din medii periferice, de exemplu, la școlile internat?
Să începem să devenim Raţionali. Lumea va deveni un loc mai bun doar dacă media IQ a umanităţii va crește (a se citi despre Conştienţa Colectivă, de pildă). Singura modalitate de a realiza acest lucru este de a stimula Inteligenţa, mai degrabă decât de a stimula Tâmpirea. Dacă aceasta implică reducerea timpului de contact al părinților ignoranţi cu copiii lor, așa să fie.
Avem o subclasă enormă și în creștere, care costă statul o avere în bunăstare și care nu contribuie cu nimic la economia productivă. Este rațional să continuăm așa de dragul liberalismului, spiritului democratic, corectitudinii politice, „societăţii civile”, religiilor şi tradiţiilor ridicole? Nu se impune necesitatea unui „arbitru echidistant” precum Statul Puternic?
Lumea nu-și poate permite Comunități vaste ale Ignoranţilor. În Marea Britanie, se estimează că pe contribuabili îi costă de șase ori mai mult a trimite un copil în închisoare, decât pe un loc în cea mai exclusivă școală privată din lume – Colegiul Eton. Dacă asta nu e Nebunie, ce este?
De ce nu trimitem toți copiii din medii periferice la Şcolile Internat – unde vor deveni cetățeni productivi – mai degrabă decât la închisoare?
Singurul lucru care oprește acest lucru este “sfințenia și infailibilitatea” Familiei. Nimeni nu are voie să sublinieze faptul evident că multe Familii sunt absolut Toxice pentru ele și pentru Comunitate.
Orice Stat care îndrăznește să conteste statutul „sacru” al Familiei și să intervină pe motive Raționale, Meritocratice, Morale, Educaționale și Economice va deveni cel mai avansat și mai prosper pe planetă. Dar cine are curajul să denunțe familia? Niciun politician de pe pământ nu ar îndrăzni vreodată.
Oamenii vorbesc despre Statele Eșuate. Ceea ce nu menționează niciodată este faptul că astfel de State sunt invariabil produsul unor Familii Eșuate.”
ILLUMINATI

OikosNomos (1)

„Noua Mafia – Băncile
Toți banii legali ai unei națiuni trec prin băncile națiunii. Rețeaua bancară este sistemul circulator al economiei, transmițând viața (banii) fiecărei companii și fiecărei persoane care cuprinde economia, de aceea sănătatea ei ar trebui monitorizată și cultivată de cei mai buni “medici” financiari, nu de mafioţi. Bancherii care supraveghează acest proces sunt angajaţi de instituții private, nu sunt alese și nu sunt responsabile public. Cu alte cuvinte, sănătatea economiei se află în mâini private. Ar trebui o națiune sensibilă să permită sănătății sale economice să nu se afle sub propriu control?
Deoarece bancherii sunt responsabili cu banii care circulă în economie, ei pot pur și simplu să deturneze mulţi din aceștia în buzunarele lor ca “taxă” pentru a face o astfel de muncă importantă. Aceștia pot stabili aproape orice remunerație le place. Cine îi va opri? Nimeni nu este autorizat să-i rețină.
Și dacă cineva obiectează, ei spun că vor părăsi țara și vor merge în altă parte unde sunt tratați cu mai mult respect și cu mai puțină interferență. În calitate de instituții private și angajați privați, nu există nimic care să îi împiedice.
Ceea ce fac ei este să pună un pistol la tâmpla publicului și să spună: “Dacă nu ne lăsați să facem ceea ce vrem, vom părăsi țara și vom distruge sistemul bancar și economia voastră”.
Cu alte cuvinte, aceasta nu poate fi distinsă de o „taxă de protecție” a mafiei, extorcând banii sub amenințări. Dacă nu plătiți, vă vor distruge viața.
De ce nu sunt acești oameni în închisoare ca orice alt boss mafiot? Sunt gangsteri legalizați. Cei mai buni bancheri sunt cei mai buni la punerea în aplicare a „taxei lor de protecție”. Ei primesc cele mai mari bonusuri și, prin urmare, exercită cea mai mare putere.
Desigur, există o soluţie simplă în această problemă. O națiune ar trebui să se ocupe de propriile bănci.
Fiecare bancher ar trebui să fie un angajat guvernamental. Toți șefii băncilor ar trebui să fie funcționari publici – la fel ca și generalii și amiralii. Nimeni normal în mintea sa nu ar permite să existe o armată privată. 
Deci, de ce este tolerat un sistem bancar privat?
© Religia secretă a Illuminaților
Pag. 1510 din „Programul lui Dumnezeu” (partea a II-a)

… „MIŞCAREA DACIA” dă SOLUŢIA!

DESPRE … FAMILIE

Din capul locului vom spune că MIŞCAREA DACIA are o poziţie „atipică” în legătură cu FAMILIA, la fel ca şi în toate celelalte chestiuni. Ne-am dori să nu fie astfel, dar diferenţa majoră dintre noi şi „restul lumii” este profundă şi poate fi redusă la contradicţia dintre LOGOS-ul pe care-l cultivăm noi şi MYTOS-ul care afectează pe ceilalţi. Noi ne bazăm pe CUNOAŞTERE, RAŢIUNE, iar restul pe CREDINŢE (atenţie, că şi Ştiinţa de exemplu e bântuită de Credinţe, după cum e explicat în Manifestul „Ω NOUĂ LUME – OPORTUNITĂȚI EGALE PENTRU TOȚI COPIII”)
În societatea românească, „majoritatea democratică” are o poziţie CONSERVATOARE în acest domeniu şi cine are „mintea deschisă”, va pricepe din rândurile de mai jos de ce o considerăm astfel, Expunerea aceasta este sintetică, dar suntem disponibili la detalieri pentru cei interesaţi.

FAMILIA versus INDIVID

MIŞCAREA DACIA pune pe primul loc INDIVIDUL, ci nu FAMILIA.
STATUL MERITOCRATIC ILUMINIST pe care-l avem la PRINCIPII, se va ocupa de INDIVID şi se va dezinteresa de FAMILIE aşa cum e percepută azi. Conceptul potrivit căruia „FAMILIA stă la baza societăţii” este toxic şi este impus opiniei publice de către FAMILIILE PRIVILEGIATE care îşi asigură astfel conducerea socio-economică. Acest lucru e posibil datorită instituţiei MOŞTENIRII MATERIALE. Aceasta este susţinută de conceptul de PROPRIETATE PRIVATĂ, pe care PRIVILEGIAŢII au avut mare grijă să-l introducă în Constituţii.
Asfel, Privilegiaţii (SOMEBODIES) îşi păstrează PUTEREA asupra Săracilor (NOBODIES).
FAMILIA este piatra de temelie a Vechii Ordini Mondiale (OWO).
În MERITOCRAŢIA ILUMINISTĂ proprietatea este INDIVIZĂ/OBŞTEASCĂ şi „toţi INDIVIZII au aceleaşi oportunităţi”, deci NU EXISTĂ PRIVILEGIAŢI.
Modalitatea prin care MIŞCAREA DACIA ar elimina MOŞTENIREA MATERIALĂ incompatibilă cu OPORTUNITĂŢI EGALE PENTRU TOŢI COPIII, este TAXA DE SUCCESIUNE DE 100%

FAMILIA versus STATUL PUTERNIC

MERITOCRAŢIA ILUMINISTĂ preconizează un STAT PUTERNIC, în contradicţie cu LIBERALISMUL actual ce urmăreşte exact contrariul.
Dacă ne gândim la „câte genii s-au irosit datorită lipsei de oportunităţi egale pentru toţi copiii”, tragem LOGIC concluzia că STATUL PUTERNIC nu poate fi privat de existenţa unui număr maxim de COMPETENŢI sub niciun motiv. Iată cum STATUL PUTERNIC este în contradicţie cu actualul concept de FAMILIE şi în general, cu actuala paradigmă socio-economică.
FAMILIA apără Interesul Propriu, care de cele mai multe ori nu coincide cu Interesul Comunităţii/Statului.
Statul trebuie să-şi impună autoritatea în cazul în care este împiedicat de a realiza o societate dreaptă, meritocratică. Aceasta nu poate avea succes dacă permite unor facțiuni din interiorul statului să urmărească programe distincte și opuse. În cuvintele nemuritoare ale lui J.J. Rousseau, oamenii ar trebui să fie “forțați să fie liberi“.

FAMILIA versus EDUCAŢIE

Nu este un secret, sau o derâdere, ci REALITATEA: „majoritatea familiilor sunt ignorante” din motive obiective procurate de actuala paradigmă socio-economică ce favorizează procesul. MIŞCAREA DACIA are în vedere contrariul, adică promovarea CUNOAŞTERII în aşa fel ca fiecare INDIVID să-şi poată realiza deplin Potenţialul cu care s-a născut.
În această situaţie a delega FAMILIILOR IGNORANTE procesul EDUCATIV este un nonsens cu grave consecinţe asupra COMUNITĂŢII şi asupra EVOLUŢIEI OMENIRII.
EDUCAŢIA constituie pentru MERITOCRAŢIA ILUMINISTĂ, primul şi cel mai important OBIECTIV şi va avea conotaţii total diferite faţă de actuala situaţie. De exemplu, EDUCAŢIA se va face în ŞCOLI-INTERNAT sub îndrumarea celor mai Iluminate Minţi ale Comunităţii.
Bineînţeles că FAMILIA poate oferi ceea ce Statul nu poate şi anume DRAGOSTEA PĂRINTEASCĂ.
Aceasta va avea prilejul să se manifeste de Sărbători şi în Vacanţe, prilej pentru părinţi să ia act de DEVENIREA propriilor fii şi fiice şi viceversa, deoarece părinţii vor avea timp suplimentar pentru propria DEVENIRE.

FAMILIA versus RELIGIILE MAJORE

Poziţia MIŞCĂRII DACIA în legătură cu RELIGIILE MAJORE este că „fiecare e liber să creadă ce vrea pe plan INDIVIDUAL, dar îi este interzis PROZELITISMUL de orice fel”. Cine doreşte să cunoască RELIGIILE este liber să se INFORMEZE, iar Statul se obligă să asigure celor interesaţi studierea TUTUROR RELIGIILOR şi a ISTORIEI acestora, în aşa fel ca fiecare INDIVID să-şi facă propria IDEE şi să adopte la o vârstă potrivită şi conform LIBERULUI ARBITRU, religia care i se pare mai potrivită, dacă există aşa ceva.
Astăzi sunt încălcate grosolan aceste PRINCIPII în special în FAMILIE şi în EDUCAŢIE, copiii fiind îndoctrinaţi religios înainte de a avea bazele necesare de ÎNŢELEGERE şi CUNOAŞTERE.
RELIGIILE MAJORE şi-au demonstrat toxicitatea de-a lungul mileniilor şi au fost şi sunt instrumente de bază ale actualei paradigme socio-economice.
Aşa cum familia este fundamental în contradicție cu statul, dat fiind că urmărește să pună propriile sale interese peste cele ale statului, tot aşa este şi religia. Religia își propune să promoveze propria agendă inflexibilă, care nu este cea a Statului.
Un STAT PUTERNIC nu poate admite alte REGULI şi COMPORTAMENTE în afară de cele GENERAL-VALABILE, RAŢIONALE, ŞTIINŢIFICE, bazate pe CUNOAŞTERE şi nicidecum pe CREDINŢE. Acestea se pot manifesta exclusiv pe plan INDIVIDUAL, ci nu SOCIAL. Pentru asta, averile bisericilor vor fi SECULARIZATE şi li se va interzice amestecul în Politică, Economie, Media, Educaţie şi Sănătate. Toate astea sunt apanajul exclusiv al Statului.

Căsătorie

Instituţia CĂSĂTORIEI este anacronică şi putem vedea cu ochii noştri diverşi babalâci însoţiţi de tinere voluptuoase, numai datorită BOGĂŢIEI primilor (căsătorii de convenienţă). Putem vedea mirese cumpărate, poligamia şi fetiţe „căsătorite” la vârsta pubertăţii, pentru că o RELIGIE ABRAHAMICĂ o permite (căsătorii forţate). Putem vedea căsătorii ce se menţin doar pe baza CONTRACTULUI INIŢIAL a cărui rupere ar produce diverse consecinţe materiale neplăcute. Putem vedea ABUZURI de toate tipurile ale soţilor asupra soţiilor şi invers, şamd.

Căsătoria va fi o instituție pe cale de dispariție într-o societate meritocratică. Interesul societăţii se va deplasa de la familie la individ: noua unitate funcțională a statului. Căsătoria ar deveni apoi pur și simplu un aranjament privat între indivizi. Nu ar fi recunoscut de către stat, și cu siguranță nu ar atrage privilegii fiscale sau un tratament preferențial. Statul trebuie să se definească drept o entitate populată de cetățeni, nu de cupluri și familii.
Statul are o datorie față de indivizi, și niciuna faţă de instituția căsătoriei. Statul nu poate sta deoparte și să lase familiile să crească rău copiii. Statul Meritocratic este maxim interesat de COPII, deoarece ei reprezintă EVOLUŢIA („capra sare masa, iada sare casa”).

Inclusiv chestiunea CĂSĂTORIILOR HOMOSEXUALE se rezolvă prin DISPARIŢIE, deoarece CONVIVENŢA DEVINE O CHESTIUNE PRIVATĂ, între cetăţeni, fără intervenţia Statului. Ceea ce trebuie reglementat, se reglementează prin convenţii între INDIVIZI. În condiţiile dispariţiei EREDITĂŢII şi a PROPRIETĂŢII PRIVATE, precum şi în condiţiile garantării OPORTUNITĂŢILOR EGALE, reglementările se reduc drastic, până la dispariţie. Desigur că având în vedere grija supremă a STATULUI MERITOCRATIC pentru COPII, aceştia nu vor fi la cheremul nimănui deci nici al homosexualilor, ce se vor obişnui cu gândul că nu pot procrea. Este o LEGE NATURALĂ, iar cu astea nu se discută! Sunt atâtea femei şi atâţia bărbaţi care nu procreează deşi heterosexuali, încât e superfluu a discuta chestiunea. Oricum, în SOCIETATEA MERITOCRATICĂ ILUMINISTĂ, rolul principal în EDUCAŢIA şi CREŞTEREA copiilor va reveni Statului şi Comunităţii, părinţii oferind numai ceea ce acestea nu pot oferi la acelaşi nivel: AFECŢIUNEA PĂRINTEASCĂ în primii ani de viaţă.
Chestiunea SEXUALITĂŢII INDIVIZILOR nu este relevantă pentru STATUL MERITOCRATIC, decât în măsura în care dăunează Comunităţii. CONVIVENŢII de orice fel îşi vor reglementa situaţiile conform LIBERULUI ARBITRU, orice DISCRIMINARE sau ABUZ fiind excluse.
SUPRAPOPULAŢIA este deja o PROBLEMĂ în actualele condiţii, iar STATUL MERITOCRATIC ILUMINIST nu consideră PROCREAREA ca un PRIVILEGIU, OBLIGAŢIE sau DREPT, ci ca o ATITUDINE RESPONSABILĂ bazată pe AFECŢIUNEA RECIPROCĂ dintre parteneri, dedicată PERPETUĂRII SPECIEI şi MAXIMEI EVOLUŢII a acesteia prin atingerea de către INDIVIZI a MAXIMULUI POTENŢIAL cu care s-au născut. Procrearea nu este un act ÎNTÂMPLĂTOR, VIOLENT, sau NENUMĂRAT, ci RESPONSABIL, iar atunci când nu se ţine cont de INTERESUL GENERAL, Statul trebuie să intervină.
Vor fi descurajate toate încercările de ignorare a LEGILOR NATURALE: copii în epruvetă, însămânţări artificiale, uter cu chirie, adopţii, eugenetică, şamd.

COMUNITATEA versus FAMILIE

În condiţiile dispariţiei „familiei tradiţionale” se va deschide calea COMUNITĂŢII. Nu întâmplător MIŞCAREA DACIA are la PRINCIPII ceva ce nimeni nu are: OBŞTEA. Acolo fiecare INDIVID va avea oportunităţi egale, nu vor exista privilegiaţi, nu vor exista DISCRIMINĂRI şi fiecare va fi răsplătit ETIC în funcţie de un singur criteriu: APORTUL SOCIAL… fără Excesele Liberalismului actual şi fără Egalitarismul Comunismului, ci diversificat, dar în limitele BUNULUI SIMŢ.
„Fiecare sac îşi va găsi petecul său” în total respect pentru LIBERUL ARBITRU al fiecărui component.
„Libertatea unuia se termină unde începe Libertatea celuilalt” şi Omenirea va avea deschisă calea spre o accelerată EVOLUŢIE.

„

“A person is a complex whole, having a single life; can there be a super-person, composed of  persons as the body is composed of organs, and having a single life which is not the sum of the lives  of the component persons? If there can be such a super-person, as HEGEL thinks, then the State may  be such a being, and it may be as superior to ourselves as the whole body is to the eye.””

CONCLUZII

Deja astăzi, FAMILIA este în Criză dar din motive diverse decât cele enumerate mai sus.
Astăzi avem o Criză Materialistă, ca parte componentă a unei Disoluţii Generalizate a întregii societăţi omeneşti, care poate conduce inclusiv la EXTINCŢIA chiar şi parţială a Omenirii.
„Supravieţuirea nu este obligatorie” iar dacă nu ne vom realinia la Legile Universale bazate pe RAŢIUNE, pe MATEMATICĂ, pe DEVENIRE (BECOMING), va fi ARMAGEDDON. Pentru asta trebuie să vă decideţi cine să vă conducă Destinele: ÎNTUNECAŢII, sau ILUMINAŢII?… „MAJORITATEA DEMOCRATICĂ”, sau FILOSOFII? … ELITA INDIVIDUALIST-MATERIALISTĂ de azi, sau o ELITĂ ALTRUIST-SPIRITUALĂ?
Alegerea vă aparţine, cu CONSECINŢELE de rigoare!!!

Philip Larkin’s poem This Be The Verse

„They fuck you up, your mum and dad.

They may not mean to, but they do.

They fill you with the faults they had

And add some extra, just for you.

But they were fucked up in their turn

By fools in old-style hats and coats,

Who half the time were soppy-stern

And half at one another’s throats.

Man hands on misery to man.

It deepens like a coastal shelf.

Get out as early as you can,

And don’t have any kids yourself.”

„Mişcarea Dacia” şi … spiritul open, ba chiar free source

Cine cunoaşte Principiile şi Obiectivele Mişcării Dacia, ştie că noi milităm în acestă fază pentru Open Source, dar şi că avem în vedere „imediat ce va fi posibil”… FREE SOURCE !
Nu întâmplător, am publicat pe peretele MD interviul luat de M5S lui Richard Stallman care militează pentru „software liber în ţări libere” :

http://www.beppegrillo.it/2013/03/passaparola_-_libero_software_in_libero_stato-_richard_stallman.html#commenti

Mulţi vor sări din scutece, deoarece asta ar însemna nu numai software liber, ci TOTUL LIBER, cu trimiterea „în amintire” a DREPTULUI DE AUTOR !?
Bineînţeles că în actuala paradigmă, a lăsa pe unii fără „drepturi de autor”, ar însemna să-i lipseşti de mijloace de subzistenţă, dar în condiţiile unei NOI PARADIGME, acest pericol nu există, deoarece STATUL PUTERNIC îşi asumă responsabilitatea atât pentru „lucrătorii culturali”, cât şi pentru „lucrătorii ştiinţifici”. Singurii care trebuie să dispară conform acestei noi paradigme, sunt MONOPOLIŞTII care au pus stăpânire pe drepturile de autor, în scopul PROFITULUI ! Evident că implementarea acestui concept, implică UNIVERSALIZAREA sa, care este posibilă, de dată ce Stallman o profetizează !!!
Dacă cineva are dubii în legătură cu „spiritul free source”, îl invit să mediteze asupra SOLIDARITĂŢII UMANE şi ETICII SOCIALE !!!
„Dreptul de autor” este dobândit pe baza unei pregătiri anterioare, susţinute material în NOUA PARADIGMĂ de către STATUL PUTERNIC şi are ca punct de plecare, în general, cunoştinţe anterior dobândite prin EDUCAŢIE STATALĂ, prin care se accesează elementele constitutive ale „contribuţiei personale”… deci dpdv moral, nu sunt probleme !
La nivel global, ţările dezvoltate, care am văzut că-şi bazează prosperitatea pe RESURSELE ALTORA sustrase de-a lungul timpurilor, au obligaţia morală de a „da înapoi”, eventual cu dobândă !
Acest comportament este cu atât mai recomandabil, cu cât „bunăstarea singularului este asigurată prin bunăstarea întregului”, care estre o LEGE NATURALĂ.
Toate astea vor fi curând posibile, deoarece SISTEMUL este pe moarte, împreună cu PARADIGMA sa !!!

IPOCRIZIA SISTEMULUI ACTUAL

NOUA PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ pe care încercăm s-o proiectăm şi s-o implementăm în viitorul apropiat, în ciuda incredulităţii generale, se bazează în primul rând pe RESPINGEREA IPOCRIZIEI.
Cei care azi încearcă găsirea de SOLUŢII pentru ieşirea din CRIZĂ, sunt fie MANIPULATORI, fie victime ale acestora, şi anume IGNORANŢI !
Ambele categorii au însă o caracteristică în comun : IPOCRIZIA.
MANIPULATORII cultivă ipocrizia „cu scop de lucru”, iar IGNORANŢII o fac inconştient, fiind incapabili s-o identifice.
O să dau două exemple de actualitate :

Pe buzele tuturor se află azi DEMOCRAŢIA, ca un „bun de apărat”, când de fapt nu a existat şi nici nu va exista, deoarece soarta omenirii a fost şi va fi în mâna unei ELITE, care până azi s-a luptat pentru a rămâne „în număr restrâns”, pentru a-şi asigura exclusivitatea EXERCITĂRII PUTERII.
Mişcarea Dacia pleacă de la această LEGE conformă vechii paradigme, căutând s-o schimbe în sensul redefinirii conceptului de PUTERE prin introducerea în noua paradigmă a REALEI TRANSPARENŢE în guvernare, a principiilor de ETICĂ SOCIO-ECONOMICĂ şi a eliminării „accesului limitat spre sfera elitară”.
Astfel, introducem în actuala conjunctură, conceptul de STAT PUTERNIC-AUTOSUFICIENT, opus conceptului de GLOBALIZARE, urmând ca atunci când NOUA PARADIGMĂ va fi implementată la nivel global, să trecem de la „solidaritatea naţională”, la „solidaritatea globală”, fără ca asta să comporte în viziunea noastră DEZNAŢIONALIZAREA, sau PIERDEREA IDENTITĂŢII NAŢIONALE.
Deci noi repudiem IPOCRIZIA şi o să propunem alegătorilor o adevărată elită, dar şi garanţiile că aceasta va fi „controlată” şi dedicată INTERESULUI NAŢIONAL. Modalităţile prin care vom asigura acest IMPERATIV sunt deliniate în Principiile şi Obiectivele MD, care urmează a fi extinse şi detaliate în fazele următoare de evoluţie, în funcţie de CONJUNCTURI.

Un alt concept vânturat de actuala paradigmă, este LIBERTATEA.
În numele acesteia însă, azi se produc „exporturi de democraţii” ( a se citi amestec în treburile altor naţiuni), se acordă „libertatea de a încălca libertăţile altora” (a se citi sistem judiciar ambiguu), se favorizează extinderea „subculturii” în toate domeniile de activitate umană
etc. şi asta deoarece VALORILE SISTEMULUI sunt de fapt NON-VALORI şi REGULILE sunt scrise raportat la acestea.
Mişcarea Dacia îşi propune în acest context DESEMNAREA ADEVĂRATELOR VALORI UMANE şi deci RESCRIEREA REGULILOR pentru a asigura cultivarea lor… din nou trimitem la Principii şi Obiective, pentru a identifica măsurile necesare acestui scop.

Mă opresc la aceste două concepturi, deşi IPOCRIZIA este omniprezentă :
– când se apelează la anticomunism sau „securişti” pentru a se găsi „ţapul ispăşitor”, nu se ţine cont că şi „regimul burghezo-moşieresc” era departe de a constitui o EXCEPŢIE DE LA VECHEA PARADIGMĂ şi că în 1989 eram într-un „VID DE COMPETENŢĂ” creat cu artă de comunişti şi cei de dinaintea lor !?
– când se militează împotriva „violenţelor asupra animalelor”, se uită de „violenţele asupra oamenilor”, ca să nu mai spun, că apoi se merge la Mall pentru a se cumpăra kilograme de carne !?
– când se militează împotriva „clasei politice” se uită că aşa ceva făcea şi Eminescu la vremea sa şi mai ales, se uită că votul nostru i-a pus acolo. Deci ori noi suntem proşti, ori SISTEMUL ELECTORAL… iată CAUZELE care trebuiesc combătute, nicidecum EFECTELE acestora !?
– când se militează pentru Ecologie şi în acelaşi timp se militează şi pentru CREŞTERE, AUTOSTRĂZI, CONSUMERISM, PROFIT, COMPETIŢIE, şi alte bazaconii actuale, avem de-a face tot cu IPOCRIZIA !?
– etc.

În mod paradoxal, ELITA ROMÂNEASCĂ este în acest moment „vectorul Sistemului”, dar va deveni „motorul schimbării” !… cu cât mai repede va face translaţia, cu atât vom avea mai puţine daune şi „reparaţii” de făcut !!!… iată de ce IPOCRIZIA trebuie combătută începând de la noi înşine !!!