Dacia Iluministă

„Mişcarea Dacia” şi… NOUA POLITICĂ REGIONALĂ

Unul dintre Obiectivele Mişcării Dacia” este realizarea unei Noi Politici Regionale în zona centro-europeană.
Au fost unii care au sărit ca arşi : „cu cine s-o facem cu ungurii, bulgarii, sârbii, ruşii, polonezii, ceho-slovacii, grecii, turcii ???”
DA doamnelor şi domnilor … cu ei toţi, câţi or vrea !!!
Aşa cum făcuse şi Titulescu cu Mica Antantă şi cu Alianţa Balcanică !
Rolul acestei „regiuni centro-europene”, ar trebui să fie garantarea unui echilibru strategic între Est şi Vest, care şi-au manifestat de-a lungul istoriei pofte de cucerire a acestui spaţiu.
Motivarea acestei agregări, este foarte simplă : avem aceleaşi interese, suntem vecini de secole şi am umplut cu vârf şi îndesat, toate visteriile euro- asiatice !
Şi ar mai fi un motiv, care de fapt este cel mai important şi anume că s-ar putea să fim toţi, mai mult sau mai puţin…traco-geto-daci !!!
Păi dacă sârbii se strofocesc să-i asimileze pe vlasi, nu putem noi oare să spunem că mulţi sârbi sunt de fapt… daci ?
Ultima ştire referitoare la relaţiile româno-sârbe, ne dă mari speranţe că ceva se schimbă !
România a blocat acordarea statutului de candidată la aderare Serbiei, până nu va reglementa situaţia minorităţii româneşti din Timoc !!!… şi bine a făcut, deoarece sunt 15 ani de când „se fac că plouă” !
Surprinzător este că în afară de Polonia şi Lituania, celelalte ţări au uitat de … DREPTURILE MINORITĂŢILOR !?!? … nu acelaşi lucru s-ar fi întâmplat dacă era vorba de ţiganii, sau maghiarii minoritari la noi !… iată un motiv în plus al EURO-SCEPTICISMULUI meu !
Bineînţeles că au apărut pe scenă EURO-OPTIMIŞTII, mai ales de factură uslaşă, în frunte cu „kaghebistul emanat”, care a criticat acţiunea guvernului pe motiv că strică prietenia cu Serbia şi cu …Olanda !?!? … băi emanatule, aici vorbim de FRAŢII NOŞTRI băăăăăă !… ah pardon… uitasem că nu sunt şi ai tăi !?
Acelaşi tratament, îl aplică valahilor (de secole) şi bulgarii în partea lor de Tribalia !
Îmi vine în minte o povestioară cu un cioban de la sud de Dunăre, ce era însoţit în permanenţă de un jandar bulgar, ca nu cumva să scape vreun cuvânt rumânesc (sau valah, ca să facem pe plac vecinilor noştri). Ajuns cu oile la Dunăre pentru adăpat, ignorantele patrupede nu voiau în ruptul capului să bea apă !? Atunci jandaru îl întrebă pe cioban de ce nu le spune oilor să se ducă la adăpat. Ciobanul răspunse sec : păi ele nu pricep decât rumâneşte !
Aceste politici de SLAVIZARE FORŢATĂ au fost folosite (mai mult sau mai puţin) şi de ucrainieni şi de ruşi şi de polonezi şi de cehoslovaci.
Nu acelaşi lucru se poate spune despre maghiari !… nuuuu, ei au… MAGHIARIZAT FORŢAT !
Păi ce au în comun fainele unguroaice cu yazighii, hunii şi alte năluci din stepele asiatice ??? Ăia au fost o mână de oameni, care au instituit o DICTATURĂ LINGVISTICĂ şi care au avut „prezenţa de spirit” să se catolicizeze şi să primească misiuni de evanghelizare/conversiune printre „barbarii ortodocşi”, ale căror pământuri le-au fost dăruite în schimb !!! … ba chiar li s-a confecţionat şi o existenţă milenară pe acele pământuri, pe care le-ar fi găsit … nepopulate, deoarece dacii fuseseră ucişi până la unul, de romanii care nu ocupaseră decât 18% din teritoriul lor !?!?… păi să nu-ţi vină să râzi ???
Dar NU ! … mie îmi vine să plâng atunci când aud diverşi „istorici cu patalama” ce susţin formarea poporului român în băile romanilor, unde femeile dace erau … culturalizate !?!?… sau alţii care susţin că am fi… cumani !?… dar cumani vorbitori de rumânească, nu de cumană… că şi ăia, în suta de ani ce s-au perindat prin Europa… s-au catolicizat !
Păi bulgarii erau TURCICI ! … vi se pare că sunt bulgarii… turcici ? … nici ei nu cred, ba chiar se recheamă la …traci ! … adevăr grăiesc, deoarece BAZA POPULAŢIEI Imperiului Valaho-Bulgar al Asăneştilor, erau… traco-geto-daci !!! Odată cu separarea de valahi, au început SLAVIZAREA FORŢATĂ a populaţiei majoritare, fiind ajutaţi şi de Biserica Ortodoxă de Constantinopol.
Noi suntem de milenii pe aceste meleaguri şi suntem gata să „oferim pâine şi sare”, dar cerem … RESPECT !
Cine vrea să ştie „DE CE ?” acest respect, să citească mai jos :

„Urmaşii geto-dacilor trăiesc şi astăzi şi locuiesc acolo unde au locuit părinţii lor , vorbesc în limba în care glăsuiau mai demult părinţii lor” . (Huszti Andras)

„ În secuime peste 60.000 de români întrebuinţează chiar şi în vatra familială limba maghiară , ne mai având altă dovadă a naţionalităţii lor , decât religia lor ortodoxă” . ( Carl F. Marienburg )

„ Aceşti bieţi ţărani , cu mantăile şi căciulile lor cu pene de curcan pe cap , ei de care se râsese atâta , dovediră că ştiu să moară dacă nu să învingă şi că le curge în vine tot sângele vechilor DACI” . ( Kohn Abrest )

„Acest sentiment puternic de a trăi şi de a muri pentru naţionalitatea lor l-au exteriorizat şi l-au consfinţit cu numele de ROMÂN ; şi unde este puterea care să le poată lua această naţionalitate , unde se află dreptul care ar putea să le-o conteste ?” ( Ştefan Ludwig Roth , 1848 )

„Maghiarii sunt un popor plin de îngâmfare care locuind în mijlocul naţiunilor străine lor prin rasă , au pretins totdeauna şi pretind încă să le domine şi să le maghiarizeze şi asta într-un fel de care însăşi ştiinţa suferă . În recensăminte , de pildă , domneşte voinţa bine hotărâtă de a arăta maghiarii mai numeroşi decît sunt în realitate”. ( Prof. Dr. Julius Jung , 1877 )

„ În toate Pannoniile există obiceiuri şi moravuri Romane , dar şi un fel de limbă Romană şi mulţi se ocupă şi cu literatura.” ( Veleius Paterculus )
„Geţii vorbeau aceiaşi limbă ca dacii şi aveau aceleaşi obiceiuri . Grecii dădeau , atât geţilor din Bulgaria cât şi dacilor din Moldova , Valahia , Transilvania şi Ungaria acelaşi nume şi credeau că şi geţii şi dacii provin de la traci”. ( L. A. Gebhardi , Geschichte des Reichs Hungarn und der damit Verbudenen Stateen , I. Theil , Leipzig ,1778 ,p. 43-44.)

„În cele mai vechi timpuri cunoscute , în Transilvania şi în ţările învecinate locuiau dacii , care mai erau denumiţi şi geţi , şi de la ei a primit actuala Transilvanie împreună cu Moldova , Muntenia şi regiunile învecinate din Ungaria numele de Dacia.” ( Martin Hochmeister , Siebenburgische Provinziaalblatter , vol. III , fasc. 3 , Sibiu ,1808 , p. 126 )

„Dacii sunt primii strămoşi ai românilor de azi . Din punct de vedere etnografic dacii par să se confunde cu geţii . Aceiaşi origine , aceiaşi limbă . Asupra acestui punct toate mărturiile din vechime concordă”. ( Abdolonyme Ubicini , Les origines de l’historie roumaine , Ernest Laroux , Paris ,1866 , p. 6 )

„ Grele îndatoriri a trebuit să suporte Dacia aproape 60 de ani , sub 20 de împăraţi romani , pînă când sub Galienus dacii s-au deşteptat din nou , i-au bătut pe romani , le-au adus mari pagube şi , în sfîrşit , au prădat imperiul roman şi au ocupat Roma , ca să se răzbune şi s-o ruşineze , de unde a ieşit proverbul : Nullum violentum diuturnum ( nimic din ceea ce este impus prin violenţă nu durează ).” ( Johannes Tröster, în Vechea si Noua Dacie germană secolul 17 )

„ Nădejdea lui Decebal se împlinise : Imperiul fusese dărâmat prin loviturile oamenilor de la Dunăre , Roma însăşi învingătoarea tuturor popoarelor a trebuit să slujească supusă şi să primească jugul triumfului getic.” ( Isidor De Sevilla între 560 – 636 )
„Polonezii sunt urmaşii acelor daci care , neîmpăcându-se cu cucerirea romană , şi-au părăsit locurile de baştină şi s-au mutat la nord.” ( Jan Trynkowski , istoric polonez )

„Romanii nu au ajuns nici în Maramureş , cu atît mai puţin în şesul dintre Carpaţii păduroşi şi Marea Baltică , spaţiu de expansiune al populaţiei carpatice . Aici şi-au organizat atacurile contra Imperiului Roman , armatele Geto-Dace , numite de unii şi gotice.” ( Waclaw Aleksander Maciejowski 1792 – 1883 , în lucrarea Geto-dacii vistulieni şi niprieni strămoşii polonilor )

„ Daco-geţii sunt consideraţi fondatorii spaniolilor ( Cronicile spaniolilor 25 , p. 179 ) ; Daco-geţii sînt consideraţi fondatorii popoarelor nordice ( Gesta Normanorum , Cronica ducilor de Normandia , Carolus Lundius etc. ) ; Daco-geţii sînt consideraţi fondatorii teutonilor , prin saxoni şi frizieni , ai olandezilor al căror nume naţional este şi azi Daci ( Dutch ) şi ai Anglilor.” ( Leibniz , Collectanea Etymologica etc. )

„ Neamul tracilor este cel mai numeros din lume , după cel al inzilor . Dacă ar avea un singur conducător sau dacă tracii s-ar înţelege între ei , neamul lor ar fi de nebiruit şi cu mult mai puternic decât toate neamurile.” ( Istoricul Herodot 484-425 î.Chr. )

Sunt 2000 de ani că ne tot împing unii şi alţii pe crestele Carpaţilor şi Balcanilor !!!
Şi tot aceiaşi soartă au avut-o VOLOHII(Ceho-Slovacia), HUŢULII (Polonia) VLASII, AROMÂNII, MEGLENOROMÂNII,ISTROROMÂNII (Balcani), FRIULII, LADINII, ROMANŞII (Alpii italieni şi elveţieni) şi mocanii Pirineilor (care mai transmit încă din tată în fiu renumele lui Zalmoxe, Decebal, Burebista şi Deceneu).

Nu dorim reconstituirea DACIEI MARI, nu dorim schimbarea frontierelor, ci doar să asigurăm celor de un sânge cu noi DEMNITATEA NAŢIONALĂ, prin crearea unui SPAŢIU COMUN, în care toate popoarele să poată să-şi cultive… IDENTITATEA NAŢIONALĂ !
NOUA POLITICĂ REGIONALĂ, trebuie să se bazeze în concepţia Mişcării Dacia, pe RESPECTUL RECIPROC şi COOPERAREA RECIPROC AVANTAJOASĂ a popoarelor dintre Baltică, Adriatică, Ionică şi Marea Neagră !
Traco-geto-daco-românii sunt coborâtori din hiperboreenii care poate au fost prima verigă a contactului cu civilizaţii anterioare.
Cine ştie că într-o zi, nu se va reveni CEL PUŢIN la splendoarea de pe vremea… DACIEI !?!?
Şi să nu creadă cineva, că această splendoare se va datora VALORILOR MATERIALE ce caracterizează actualul SISTEM !
Şansa noastră de afirmare, este în plan… SPIRITUAL !!!

„Mişcarea Dacia” în pilule : JOCUL DE NOROC

Jocul de Noroc este folosit de Stat, pentru a repera noi surse de finanţare. În acelaşi timp, expune propria populaţie la afecţiunea psihiatrică foarte gravă numită LUDOMANIE. Tratarea acestei afecţiuni este „pasată” Sistemului Sanitar Naţional, pe cheltuiala … contribuabilului !?!?

Gravitatea acestei boli se poate deduce de aici

În Italia, 10 miliarde de Euro pe an, intră în „buzunarele” statului, din această sursă !!! În mod sigur şi România a „importat” această fărădelege DIABOLICĂ !!!

„Mişcarea Dacia” militează pentru interzicerea JOCULUI DE NOROC, care nu este altceva decât o „stimulare” a … CÂŞTIGULUI FĂRĂ MUNCĂ !!!

Vlasii şi … Schengen

Personal, sunt convins că diplomaţia românească nu a făcut nicio legătură între problema vlasilor şi intrarea în spaţiul Schengen, ceea ce ar fi fost o „forţatură” inutilă. După părerea mea, ar trebui ca România să reintroducă controale severe la graniţe, cu consecinţa „cozilor” de TIR-uri occidentale şi ar rezolva această problemă … futilă !!!

Pentru fraţii noştri din afara României, propun o lămurire a adevăratelor manevre ale UE, prin aceste comentarii culese de pe Ziare.com :

Ce avem de invatat de la olandezi ?

1. Cum sa stergem cu buretele crimele colonialismului olandez in Asia, Africa si Caraibe, continuand coruperea guvernelor locale si asigurarea unor zone de “co-prosperitate” prin incurajarea crimei organizate si a spalarii banilor: noi trimitem banii acolo, voi aveti grija de ei, si va luati un comision.
2. Cum sa colaboram perfect cu Reichul nazist in chestiunea evreiasca (cea mai mare rata de evrei arestati si exterminati).
3. Cum sa devenimm agenti dubli: anglo-americani si nazisti, in acelasi timp; chiar si acuma, specialistii in Rezistenta olandeza au mari dubii “cine ce a fost”.
4. Cum sa scapam de urmariri penala pe colaboratorii nazisti dovediti prin decret regal; se pare ca rata de colaborare cu Gestapoul a cetatenilor olandezi a fost chiar mai mare decat in Germania.
5. Cum sa jucam cartea democratiei totale oferind Haga drept sediu pentru CPI, CCI, TPI si CIJ; apoi cum sa jonglam cu mandatele de arestare internationale oferind azil criminalilor (sefi de stat din Asia de Sud-Est si Africa).
6. Cum sa asiguram traficul de droguri in Europa pe principiul “suntem prima poarta de intrare a produselor, de aceea noi asiguram controlul (prin cele peste 20.000 de firme private de import), vamuirea si transportul pana la destinatar”; si acuma, CFR, FOB si CIF sunt cele mai ieftine modele de comert international avand ca punt Rotterdam, lumea uitandu-se cu “uimire” cat de eficienti sunt olandezii. Oriunde aiurea, import-exportul este mai scump, pentru ca este legal, regulamentar si controlat.
7. Cum sa fim extremisti-nationalisti jucand cartea pericolului la frontierele comune, altele decat cele olandeze.”””””””

8. Olanda nu blocheaza intrarea Romaniei in Schengen de dragul de a ne ajuta “frateste”sa ne imbunatatim justitia!Motivele sunt legate de absurditatea actualului guvern cu tente extremiste!
9. Blocarea se face cu aroganta si infatuare,incalcadu-se flagrant tratatele si conditiile aderarii la Schengen pe care Romania le-a indeplinit,mai bine decat alte tari ,deja in Schengen.Nu o spun eu ci toate celelalte state membre UE cu exceptia Olandei.
10. Aroganta si perfidia Olandei sunt cu atat mai mari cu cat porturile olandeze sunt cele mai deschise traficului cu droguri,unele legale on Olanda,dar ilegale in celelate tari membre UE,inclusiv Romania!
11. De altfel se pare ca bolcarea Romaniei este,in parte, derivata din cea a Bulgariei,cele doua tari neputand fi separate din motive geo-politice!
12. Personal voi refuza sa consum produse olandeze,servicii(linii aeriene)etc.Este o problema de demnitate a mea ca roman!
13. Problema romanilor din Timoc,este departe de a fi noua!Se discuta de ani,este adevarat inconsistent ,de catre autoritatile romane, existând şi documente ale UE încă din 2008 pe această temă „uitată” de moraliştii ce azi tratează „problema minorităţii româneşti din Serbia”, ca pe o … bagatelă, încurajând „dizolvarea” minorităţilor româneşti, nu numai din Serbia, ci şi din Grecia, Bulgaria, Ucraina şi Ungaria (unde cu noua Constituţie, minoritatea românească nu mai are absolut niciun drept !).
Era mai bune sa dovedim lasitate si frica,in a apara drepturile romanilor din afara frontierelor ,in timp ce toate tarile UE si vecine ale Romaniei isi apara co-nationalii extra frontalieri darz si fara rabat(ungurii devin tot mai agresivi cerand nu drepturi ci privilegii)?
L-am auzit pe “marele politolog”Parvulescu invocand lipsa de aparare a drepturilor romanilor din ..Ungaria(3-4000 ramasi dupa desnationalizarea fortata maghiara) considerata mai importanta decat a celor din valea Timocului(cca 300.000!)!
De la Parvulescu (cel care a promovat aberanta si anti democratica votare pe liste) nu ma mir!

14. prostituţie legalizată

15. rasism de stat practicat de actualul guvern de extremă-dreapta, împotriva căruia nu mi se pare că a luat cineva atitudine !?

…un oarecare Teo

În încheiere, propun (sfidător) ca România să răspundă corespunzător , ţinând cont că se tratează de o „bagatelă”, acordând minorităţii maghiarilor, aceleaşi drepturi pe care le au vlasii în Serbia… adică : fără şcoli  şi biserici în limba maternă, fără folosirea limbii maghiare în administraţie şi fără reprezentare în Parlament !!! … să vedem dacă asta este ceea ce vrea UE !?!?

ARITMETICĂ, FUTIL şi… PIB

Premiză : totul este raportat la o situaţie fictivă, cu aprecieri „în lipsă”, dar nu departe de realitate.

Am un automobil economic ce costă circa 60 de Euro-cenţi per km.

Pentru a mă deplasa la serviciu, aflat la 25 km de casă, cheltui zilnic 0.60 Euro X 50km = 30 Euro, deci circa 7.000 Euro/an.

Asta înseamnă că muncesc 4 luni numai pentru a mă deplasa la serviciu (asta în cazul că nu ai „evenimente rutiere”, amenzi, reparaţii neprevăzute, etc.) !?!?

Să presupunem că eu sunt o excepţie şi că media este de 20 km la o „masă” de 20.000.000 de persoane, ce trebuie „să se mişte”, la serviciu/şcoală/cumpărături.

Deci acest „mers pe cauciuc” costă pe an : 0.70 Euro X 20 km X 250 zile lucrătoare X 20.000.000 pers. = 70.000.000.000 Euro. Primul semn de exclamare : câte nu s-ar putea face cu 70 de miliarde de Euro !?!?

Deci, orice „mergător” cheltuie în medie pe an 3.500 Euro pentru a merge la serviciu/şcoală/cumpărături !?

Dacă ar avea un abonament pentru TRANSPORT ÎN COMUN CONFORTABIL ŞI ECOLOGIC, ar cheltui maxim 1000 Euro pe an (exagerat), cu o economie de 2500 Euro (mai mult de un salariu).

Dacă Statul ar interveni pentru „optimizarea repartiţiei forţei de muncă şi a orariilor” (măsură dintre Obiectivele Miscării Dacia), s-ar putea spera la o reducere cu 50% a acestor cheltuieli pentru transportul în comun (s-a dat exemplul cu „lucrătorii cu funcţii echivalente care se încrucişează pe drum” şi s-a scris despre TRIBALISM -AUTONOMII LOCALE-).

Dacă s-ar generaliza COMERŢUL ELECTRONIC, „transportul privat pe cauciuc” ar putea fi redus drastic în special în weekend, dar şi în cursul săptămânii.

Dacă s-ar generaliza PLATA ELECTRONICĂ, s-ar reduce ulterior acest „factor de poluare” şi „consumator de resurse epuizabile”.

Dacă s-ar elimina ACTIVITĂŢILE OMENEŞTI FUTILE, s-ar reduce cu 70% activităţile lucrative, deci şi cele referite mai sus, cu „câştigare de timp liber” ce va putea fi folosit în familie, pentru recreere, instruire, etc.

Dacă s-ar folosi eficient terenurile agricole „de lângă casă”, s-ar putea micşora „dependenţa agro-alimentară” a populaţiei, inclusiv din oraşe.

„TRANSPORTUL PE CAUCIUC” poate fi redus prin : transportul în comun al şcolarilor, aprovizionarea Centrelor Comerciale pe CALEA FERATĂ, distribuirea la domiciliu a CUMPĂRĂTURILOR ELECTRONICE, turism cu mijloace de transport alternative celor aeriene şi pe cauciuc, consumul produselor agro-alimentare „din zonă” (scurtarea traseului producător-consumator), etc.

Iată de ce „Mişcarea Dacia” NU militează pentru alţi km de asfalt şi autostrăzi !… suntem singurii într-un cor de … „manelişti ecologici” de care profită diverşi bechteli şi petrolieri, care pentru a-şi asigura PROFITURILE, mai declanşează şi câte un răzbel pe ici pe colo, şi anume în punctele esenţiale !!!

Iată numai câteva „chestii” susţinute de „Mişcarea Dacia”, perfect fezabile şi cu mare impact socio-economic !

Încercaţi să dezvoltaţi această analiză şi sigur veţi găsi alte soluţii de OPTIMIZARE.

Bineînţeles că există o problemă în actualul SISTEM : … SCADE PIB-ul !!! … şi pe baza CREŞTERII acestuia, se plătesc DATORIILE SUVERANE !!!

Deci, dacă PIB-ul scade, nu se mai pot plăti aceste DATORII (care oricum nu mai pot fi plătite în actualul sistem financiar de tip „Caritas”) !

Iată de ce „Mişcarea Dacia” preconizează ANULAREA DATORIILOR SUVERANE cu toate consecinţele ce decurg de aici, în primul rând … ÎNGROPAREA DEFINITIVĂ A GLOBALIZĂRII !

Iată de ce noi nu milităm pentru „alte Mării cu aceleaşi pălării”, ci pentru PLECAREA DE LA ZERO !… pentru DEMOLAREA SISTEMULUI ! … pentru o NOUĂ PARADIGMĂ !!!

Suntem singurii care suntem conştienţi că nu e suficientă o schimbare de lideri, sau partide de guvernământ, fiind ei/ele ÎN TOTALITATE expresie a acestui SISTEM CE TREBUIE DEMOLAT !

Interviu cu Stanislav Grof

„Mişcarea Dacia” nu umblă după cai verzi pe pereţi, ci proiectează NOUA PARADIGMĂ cu solide argumente ştiinţifice.

Iată aici un interviu cu d-l Stanislav Grof  despre care aflăm din wikipedia:

„Grof connects modern man’s inability to fully and honestly grapple with his psychic conflicts to the contemporary ecological crisis:

 In the last few decades, it has become increasingly clear that humanity is facing a crisis of unprecedented proportions. Modern science has developed effective measures that could solve most of the urgent problems in today’s world–combat the majority of diseases, eliminate hunger and poverty, reduce the amount of industrial waste, and replace destructive fossil fuels by renewable sources of clean energy. The problems that stand in the way are not of economical or technological nature. The deepest sources of the global crisis lie inside the human personality and reflect the level of consciousness evolution of our species”

Iată interviul :

“Singura solutie este intoarcerea catre interior” Doctorul Stanislav Grof este unul dintre cei mai importanţi cercetatori ai Conştiinţei din secolul XX. Este fondatorul curentului transpersonal în psihologie şi acela care a reuşit să introducă spiritualitatea ca dimensiune fundamentală a psihicului omenesc, în lumea psihologiei academice. Este unul dintre pionierii studiilor privind forţa vindecatoare a stărilor de conştiinţă extinsă şi creatorul unei tehnici de accesare a acestor stări, numită Respiraţie Holotropică. Este profesor la Institutul de Studii Integrale din California, unde conduce catedra de Filosofie, cosmologie şi consţiintă. Este autorul a numeroase cărţi despre natura conştiinţei. Considerat un geniu în domeniul său, Stanislav Grof este un om de o blandeţe, o simplitate şi o generozitate extraordinare. Am avut ocazia de a petrece două zile împreună cu el, care au fost un regal de idei şi viziuni. Interviul de mai jos este o sinteză a nenumăratelor ore de discuţie din acele zile.

– Sunteţi om de ştiinţă şi totuşi cărtile dvs. înfăţişează un univers de natură spirituală. Cum se vede „criza” prin care trece umanitatea din perspectiva psihologiei?

Una dintre transformarile fundamentale prin care trecem este una de viziune. Ştiinţa tindea să se opună spiritualităţii, considerată ca fiind de ne-dovedit, pentru că se baza pe percepţia subiectivă. Or, subiectivitatea nu era luată în considerare, neputând fi măsurată. Aşa s-a întâmplat că experienţa spirituală, mistică, veche de când umanitatea, a fost exclusă din ecuaţie. Dar, între timp, ştiinţa începe să descopere că subiectivitatea creeaza universul, la propriu. Numai că pare târziu. Lumea pe care am creat-o are atributele ştiintei clasice, mecanice. Este o lume rece, calculată, dură, guvernată de „legi” înguste, în care oamenii sunt consideraţi corpuri într-un univers de corpuri şi drept urmare se simt singuri şi izolati. Am creat o lume din care orice principiu mai înalt – îl poţi numi Dumnezeu, de pildă – a fost exclus. Suntem deci singuri, iar consecinţa e frica. Compensăm frica în faţa unui Univers uriaş şi gol, prin consumul compulsiv, prin a avea, a face, şi creăm o lume care raspunde acestui mod de a privi lucrurile. Tratăm planeta aşa cum ne tratăm pe noi înşine şi pe ceilalţi: ca pe ceva care trebuie supus, învins, exploatat, controlat şi chiar ucis dacă e nevoie, pentru satisfacerea “nevoilor”. Criza prin care trece umanitatea este o criză interioară şi astfel psihologică şi spirituală, dar care a generat o criză exterioară atât de gravă, încât pune în pericol existenţa noastră ca specie. Umanitatea aflată în criză îşi distruge casa şi întrebarea este dacă ne vom da seama la timp.

Ce e de făcut?

În ultimii 40 de ani ani am fost implicat în cercetări asupra conştiinţei şi am putut constata că suferinţa vine din modul de a percepe universul. Trăirea unei expansiuni a conştiinţei conduce frecvent la transformări profunde ale individului, la reducerea semnificativă a agresivităţii, la creşterea înţelegerii, a compasiunii şi a toleranţei, dar, mai ales, la creşterea capacităţii de a se bucura de viaţă. Cu cât bucuria de a trăi creşte, cu atât scade credinţa că trebuie să ai din ce în ce mai mult, şi apare o spiritualitate de natură universală bazată pe ideea că toată creaţia e un tot format prin legatura profundă cu alţi oameni, cu alte specii, cu natura şi cu întregul univers. Nu am nici o indoială că această transformare este nu numai posibilă, dar inerentă. Suntem condamnaţi să ne întoarcem la Adevăr. Întrebarea este dacă se va întampla acest lucru înainte să se strice ceva de nereparat în echilibrul vieţii pe planetă. Mulţi oameni se află în punctul în care realizează eşecul filosofiei de viaţă pe care au urmat-o şi încep să caute alternativa spirituală care echivalează cu o întoarcere acasă, după o lungă rătăcire. Am fost învăţaţi că trebuie să facem mereu ceva ca să fim fericiţi, că trebuie să îndeplinim ceva, să vânăm ceva, să avem ceva, un obiect, o poziţie socială, un partener anume, deci că fericirea este mereu în viitor şi în exterior. Această concepţie ne plasează într-un provizorat permanent. Este o strategie mereu perdantă pentru că niciodată nu ne aduce ce dorim. Singura soluţie este întoarcerea către interior şi descoperirea satisfacţiei existenţiale în dimensiunea spirituală existenţei.

– Care ar fi primul pas?

Uneori acest prim pas îl face fiinţa noastră, prin declanşarea unei crize psiho-spirituale. Psihologia oficială a tratat aceste crize drept crize psihotice, patologice şi le-a suprimat cu medicamente dure, sub diagnostice neclare, dar în realitate, fiinţa noastră interioară declanşa un mecanism de auto-vindecare, de auto-reglare în faţa unei situaţii în care lumea interioară ajungea să fie în divergenţă cu restul universului. Acum, întreaga umanitate se află într-o stare de urgenţă spirituală care pune sub semnul întrebării o întreagă perspectivă asupra vieţii şi descoperă că modul materialist de a vedea lumea nu este suficient. Aşa se explică întoarcerea către meditaţie, către spiritualitate, către credinţă, către medicina naturistă şi holistică, interesul imens pentru psihologia transpersonală. Omenirea pare că face singură acest pas. Pentru fiecare dintre noi vine timpul să privim în interior cu onestitate, atunci când simţim “criza”. Criza este semnul transformării, ceva trebuie să moară, pentru ca apoi să renască. La nivelul unei persoane, dar şi la nivelul întregii umanităţi.

– Vorbiţi despre transformarea umanităţii ca despre o chestiune de timp. Ce crede despre anul 2012 un cercetător al Conştiinţei ca Stanislav Grof?

Este un subiect care mă pasionează pentru că orice profeţie are legatură cu o stare de conştiinţă extinsă. Au existat dintotdeauna mijloace pentru ca profeţii, şamanii, preoţii, misticii să intre în asemenea stări. Toate sistemele mistice ale planetei vorbesc despre aceeaşi realitate. Aşa se face că profeţiile tuturor continentelor despre “sfârşitul timpurilor” sunt aceleaşi, inclusiv în creştinism, unde “apocalipsa”, etimologic, înseamnă nu sfârşit, ci “ridicarea valului”. Profeţiile mayase sunt remarcabile, nu pentru că spun ceva nou, ci pentru extraordinara precizie a sistemului lor astronomic şi astrologic, calculat pe miliarde de ani înapoi în timp, dar care se opresc pe o anumită dată a anului 2012. Faptul că misticii lumii, separaţi de mii de kilometri şi uneori de mii de ani în timp, văd aceleaşi lucruri în incursiunile lor spirituale, este deja extrem de interesant pentru un cercetator al conştiinţei ca mine. Dar când descoperi că de fapt, un întreg calendar întins pe milioane de ani este de fapt un algoritm de evoluţie al Conştiinţei, văzut ca esenţă a universului, acest lucru este senzaţional. Nu încape nici o indoială. Cunoaşterea mayaşă despre natura universului, a conştiinţei şi a timpului depăşeste cunoaşterea ştiintifică de azi. La acea dată astronomică precisă, la care se trece într-un nou ciclu galactic şi cosmic, mayaşii vorbesc despre sfârşitul timpului. Dar timpul, aşa cum începem să ne dăm şi noi seama astăzi, este creaţia Conştiinţei. Sfârşitul timpului este, după părerea mea, sfârşitul unui tip de percepţie, sfârşitul unei lumi aşa cum o cunoaştem noi: o lume a violenţei şi a lăcomiei, egotică, coruptă, sfâşiată de conflicte. După părerea mea, mayaşii vorbesc deci despre un proces de moarte/renaştere, o transformare interioară masivă a umanităţii, dincolo de care timpul liniar nu mai există, aşa cum nu există în stările de conştiinţă extinsă, sau în relatările marilor mistici. Pentru mine, cel mai important argument provine din propriile mele cercetări. Foarte pe scurt, am constatat că stările prin care trece conştiinţa omenească sunt legate în mod sincronic de evenimentele cosmice. Am lucrat cu experţi în domeniu şi am ajuns la concluzia că evenimentele interioare şi cele cosmice se reflectă total între ele. Relaţia între Univers şi Conştiinţă este o ecuaţie. Universul este Conştiinţă. Evenimentele astronomice sunt într-o relaţie profundă cu evenimentele interioare ale conştiinţei omeneşti individuale şi colective, astfel că, pentru mine, cu elementele pe care le am, nu încape nici un dubiu că schimbările majore au început deja şi că lumea acestui secol va fi spirituală sau deloc.

Sursa : www.dincolo-de-limite.blogspot.com/