Vă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link
Archive for Gennaio, 2018:
Philosophia (6)
„Master / Slave
Deci, doi copii sunt lăsați singuri la capetele opuse ale unei mari insule nelocuite. Ei reușesc cumva să supraviețuiască copilăriei și ambii cresc în izolare unul față de celălalt, până la adolescență. În acest moment nici nu pot vorbi, deoarece nu au auzit un Limbaj, nici nu pot gândi într-un mod Conștient și ambii sunt indiscutabili asemenea fiarelor sălbatice.
La un moment dat, ei se întâlnesc. Având creierul uman, fiecare este capabil să recunoască faptul că celălalt este o ființă similară, care trebuie să aibă o experiență subiectivă similară a lumii. Astfel, Conștiența începe să se dezvolte în ei pe măsură ce interacţionează.
Confuzia care rezultă din această experiență generează Frică în fiecare dintre ei față de celălalt. Această Frică provoacă o Luptă puternică între cei doi. Fiecare a avut un set diferit de experiențe pe insulă până în acest punct și astfel, unul dintre ei are o Frică puțin mai mică de Moarte decât celălalt. Cel care se teme mai mult de moarte, este primul care Fuge din Luptă. Când se întâmplă acest lucru, lupta este rezolvată în favoarea celui care are mai puțină Frică. El își dă seama că celălalt se teme de el mai mult. El profită de această Frică și începe să-l Domine pe celălalt.
El a devenit MASTER (STĂPÂN), iar celălalt SLAVE (SCLAV).
Stăpânul începe să ordone Sclavului, făcând ca Sclavul să facă totul pentru el, permițându-i Stăpânului să trăiască o viață mai ușoară. Interacțiunea dintre cei doi construiește Conștiența celor doi, ambii încep să se Gândească mai clar, ambii încep să Comunice unul cu celălalt într-o limbă comună și ambii încep să se comporte într-o manieră mai civilizată.
Dar Munca Sclavului modelează civilizația lor. Stăpânul face foarte puțin toată ziua, bucurându-se doar de beneficiile muncii pe care a făcut-o Sclavul… PROFITĂ. În cele din urmă, ambii încep să se gândească diferit: Sclavul pricepe că Civilizația lor se datorează Muncii sale. El se recunoaşte în fiecare dintre aceste Lucrări, Societatea lor este o reflecție a lui însuși. Stăpânul vede civilizația lor numai ca lucrare a Sclavului. Nu există nimic de la el însuși acolo. Sclavii au devenit meseriași, știu mai multe despre tot ce există în civilizația lor, fiind cei care au făcut totul. Stăpânul știe foarte puțin despre orice, de fapt, Supraviețuirea în civilizația sa se bazează în întregime pe munca Sclavului.
Stăpânul a devenit acum un Sclav al Muncii Sclavului. Sclavul nu are nevoie de Stăpân, dar Stăpânul are nevoie de Sclav. Pentru a trăi în armonie, Sclavul trebuie să-l Educe pe Stăpân și Stăpânul trebuie să-i dea Libertate Sclavului. Atunci ei pot trăi împreună ca Egali în Muncă și Egali în Cunoaștere. Atunci civilizația lor poate să avanseze rapid până când fiecare dintre ei se perfecționează și devine zeu.
Aceasta este Dialectica Master / Slave a lui Hegel.
Aceasta este povestea lumii noastre.
Cum o să o terminăm?”
https://omegasynthesis.com/2016/03/24/masterslave/
Tags: Armonie, civilizaţie, Conştienţă, Cunoaştere, Dialectica, educatie, Hegel, Interacţiune, libertate, Limbaj, Luptă, Master-Slave, Munca, Stăpân-Sclav
ReLigare (6)
Raţionaliştii vs. Credincioşi
„Rationaliștii sunt cei mai „open minded” oameni din lume, cei mai adaptabili și cei care nu întâmpină nici o dificultate în a înlocui orice poziție pe care au susținut-o anterior, cu condiția ca ei să aibă o poziție mai rațională în loc.
Credincioşii sunt total ingropaţi într-un anumit sistem de credințe și sunt 100% incapabili să se îndepărteze de acele credințe. Ei sunt 100% incapabili de a asculta idei noi. Credința lor este exact lucrul care le închide mințile.
Credincioșii sunt total rezistenţi la Ideile noi ca o consecință directă a Credinței lor. Așa cum s-a subliniat de mai multe ori, credincioșii au o certitudine de 100% în propria credință, dar totodată resping 100% credințele celorlalți credincioși, care au credințe diferite de ale lor.
Dacă un musulman este 100% sigur de adevărul Islamului și un creștin este 100% sigur de adevărul Creștinismului, cum vor decide cine este corect? Ei nu pot recurge la Credință, deoarece ambii au credințe diverse. Totuși, tocmai datorită credinței lor neclintite, ei nu sunt dispuși să apeleze la nimic altceva, cum ar fi Rațiunea, Logica, Filozofia, Ştiința sau Matematica. Deci, un credincios își păstrează poziția în întregime din cauza credinței și din nici un alt motiv. Dar credința nu constituie un motiv valid sau semnificativ din punct de vedere al oricărui Sistem Raționalist.
Creștinii citează de multe ori din Biblie pentru a „dovedi” un punct non-creștinilor, totuși nici un non-creștin nu ia Biblia în serios, deci cum ar putea să citeze din ea ceva, care să constituie un motiv acceptabil pentru un non-creștin? Nici un creștin nu ar lua în serios un citat din Coran. De ce ar fi luat orice alt necredincios un citat biblic în serios?
Toți necredincioșii consideră în mod invariabil că este inutil să aibă vreun fel de dezbatere cu credincioșii, deoarece credincioșii au doar credințele lor de oferit și asta este exact ceea ce necreștinii resping ca fiind lipsit de valoare.
Voalul
De ce femeile musulmane din Vest poartă voalul? Este vorba de a afirma în mod deliberat o identitate non-occidentală despre care ei știu că antagonizează Occidentul. Deci, de ce vin acești oameni în Vest? Dacă sunt atât de disprețuitori față de Occident, de ce nu pleacă? Și de ce Occidentul tolerează acești dușmani evidenţi ai valorilor și culturii occidentale?
Toate națiunile musulmane cultivă o monocultura islamică și afirmă Identitatea Musulmană în orice moment. De ce Occidentul nu afirmă o Identitate Occidentală? Este pentru că Occidentul nu are identitate. Occidentul este acum guvernat de capitalismul prădător, iar capitalismul prădător nu are identitate și valori. Scopul său este de a maximiza Piața pentru a face elitele capitaliste super-bogate tot mai bogate, iar acest lucru necesită mai degrabă Multiculturalismul decât Monoculturalismul. Capitalismul prădator este Calul Troian care distruge Occidentul, făcându-l slab și patetic.
Occidentul Iacobin ar afirma cea mai puternică identitate și cultură occidentală care a existat vreodată și ar acționa împotriva tuturor celor care subminează optimizarea rasei umane, în special a conservatorilor din dreapta care se agață de religii străine din Orientul Mijlociu care nu au nicio legătură cu Occidentul.
Toate femeile care poartă voalul sunt înrobite și asuprite și au o conștiință radicală, falsă, sunt spălate pe creiere de religiile lor. Statul modern și avansat trebuie să intervină și să pună capăt spălării creierului copiilor prin vechi religii sinistre ale credinței. Religiile Majore practică abuzul asupra copilului. Numai Statul Iluminist poate pune capăt acestui abuz.
Liberalii și Conservatorii au intrat într-o alianță totală pentru a împiedica Statul Libertății Pozitive să ia măsurile necesare pentru a pune capăt controlului minții copiilor prin sisteme de credință și culturale înapoiate.
La dracu cu Liberalii și Conservatorii. Sunt dușmani ai Occidentului și dușmani ai Rațiunii.”
http://www.armageddonconspiracy.co.uk/
Tags: Biblie, Coran, Credincioşi, Creştinism, filosofie, islam, Logică, Matematică, Raţionalişti, raţiune, religii
Illuminati (12)
Conservatorii sunt responsabili pentru orice rău din lume. Ei sunt responsabili pentru antiteza patetică a conservatorului … liberalul. Conservatorii și liberalii sunt de fapt în aceeași tabără în multe cazuri, deoarece ambii sunt Libertarieni Negativi, opuși Libertății Pozitive a Statului.
Iacobinii au fost unul dintre puținele grupuri din istorie care au fost serioase în ceea ce privește distrugerea Elitelor Bogate și a Religiilor Diabolice și au inaugurat o Nouă Ordine Mondială bazată pe Rațiune, Drepturi Egale și Oportunităţi Egale. Cel care este un dușman al Iacobinismului este un dușman al poporului și un aliat al elitelor bogate. Toţi cei care au votat pentru Donald Trump sunt susținători ai elitei super-bogate și un pericol pentru popor. Cei de dreapta sunt trădători față de oameni. Iacobinii știau exact ce să facă cu acești Trădători, acești Reacționari și Contra-Revoluționari.
Fără Milă!
Fără Jumătăţi de Măsură!”
ReLigare (5)
Cele 4 Viziuni asupra Existenţei
1) Teiștii (avraamiștii) cred că „Dumnezeu” – o Super-Ființă atotputernică – este unitatea de bază a Existenței și toate lucrurile derivă de la el. El creează totul din Nimic, deci există o distincție clară între Creator și Creația lui. Creatorul este etern și necesar; Creaţia sa este temporală si contingentă. Creatorul trebuie să existe; Creatul lui nu-i musai să existe. El a ales să o facă să existe.
2) Panteiştii (adepții religiei orientale) cred că „Dumnezeu”, sau „Unicitatea” (Oneness), sau „Calea” (The Way), este unitatea de bază a Existenței. Spre deosebire de Dumnezeul Avraamic, această Unicitate creează totul nu din Nimic, ci din Sine. Prin urmare, totul este într-adevăr „Dumnezeu” și devii „Iluminat” atunci când realizezi că eşti de fapt, Dumnezeu. Evadezi din durerile și îndoielile existenței temporale și contingente (Samsara = lumea materială, ciclul morții și renașterii la care este legată viața în lumea materială) prin mutarea Conștienței tale către ordinea eternă și necesară a existenței (numită Nirvana, Moksha sau Tao).
3) Ateii (oamenii de știință) adoptă viziunea Avraamică asupra lumii, debarasându-se însă de „Dumnezeu”. Pentru Ştiință, nu există nicio ordine necesară, eternă a Existenței. Lucrurile temporale, contingente (materia) pot fi create din Nimic, fără nici un Motiv/Raţiune. În vreme ce avraamiștii cred că un Dumnezeu inteligent creează în mod miraculos lumea din Nimic, oamenii de știință cred că din Nimic, se creează în mod aleatoriu și miraculos, lumea. Oamenii de ştiintă inlocuiesc o Fiinţă Miraculoasă (“Dumnezeu”) cu un Miracol şi mai mare: Inexistenţa care la intamplare generează Existenţa, prin niciun Mecanism. „Explicația” Ştiinței pentru Realitate, este cea mai apropiată de Magie și Minune!? Asta pentru că știința refuză să recunoască o Ordine Eternă și Necesară a Existenței. Știința înlocuiește o ordine eternă, rațională, cu o ordine temporală și irațională bazată pe întâmplare, acauzalitate, indeterminare, accident și șansă. Existența nu poate veni din Non-Existență și viceversa. Știința încearcă să stabilească o relație între Inexistență și Existență chiar dacă acest lucru este imposibil datorită faptului că cea mai fundamentală lege științifică este Legea Conservării Energiei: energia nu poate fi nici creată, nici distrusă.
Dacă acceptați acest lucru, atunci sunteți de acord că există o ordine energetică eternă și necesară. Știința nu este de acord. În schimb, știința susține că energia poate fi creată sau distrusă la întâmplare. Astfel, știința vorbește despre „împrumutarea” energiei din Nicăieri și apoi “răsplătirea” înapoi în Nicăieri!? Pretenţia Ştiinţei de a fi în concordanță cu Conservarea Energiei este deci frauduloasă și ridicolă.
4) Matematica ontologică afirmă că unitatea fundamentală a Existenței este Monada Matematică, iar acesta nu este altceva decât ceea ce umanitatea numește Mintea sau Sufletul. Este Eternă și Necesară și este făcută din Energie Pură. „Energia” în sine cuprinde Unde Sinusoidale Matematice, Imateriale care există în afara spațiului și timpului. Lumea nu este creată de „Dumnezeu” (Abrahamism), din „Dumnezeu” (religia orientală), sau din Nimic (știința), ci din sistemele eterne de energie matematică, care sunt Minți vii, indestructibile.
Matematica ontologică l-a înlocuit pe Dumnezeu cu o „Ecuație a lui Dumnezeu”, care servește drept ecuație de bază a Existenței, și definește proprietățile tuturor Monadelor și toate Interacțiunile lor.
Știința este o întreprindere empirică bazată pe Simțuri, Experimente şi Observații.
Matematica Ontologică este bazată pe Rațiune, Logică, Analiză și Dovadă.
Deci, aveți patru opțiuni atunci când vine vorba de înțelegerea existenței:
1) teismul (un Dumnezeu etern, necesar, care creează lumea din Nimic),
2) panteismul (o Unicitate eternă, necesară care creează lumea în Sine);
3) ateismul (Inexistența care creează la întâmplare lumea)
4) deismul (o ordine matematică eternă și necesară a Monadelor care creează lumea).
Tot ceea ce credeți și gândiți despre Realitate, va rezulta în întregime din viziunea asupra lumii pe care alegeți să o îmbrăţişaţi. Odată ce ați ales, niciuna dintre celelalte 3 posibilități nu vă va mai satisface.
Sociologia (2)
„Cooperare versus Concurență/Competiţie
Omenirea are patru alternative:
1) Cooperative (grupuri; oameni care se ajută reciproc; altruism primitiv).
2) Concurență (indivizi care doresc slavă; oameni care refuză să se ajute reciproc;
egoism primitiv).
3) Cooperarea pentru a Concura (echipe care caută glorie; egoism superior; egoism de grup).
4) Concurență pentru a Coopera (Meritocrația, unde Concurența e folosită pentru a decide cine este cel mai bine Calificat să facă tot ce este mai bine pentru toată lumea; altruism superior sau interes propriu iluminist)
Umanitatea a ales să trăiască prin (2) egoismul primitiv (egoismul individual) și (3) egoismul superior (egoismul de grup, egoismul familial, egoismul tribal). Altruismul primitiv (1) există aici și acolo, dar este întotdeauna înfrânt de egoism. Numai altruismul superior (4) – Meritocrația – poate învinge forțele egoismului primordial.
Concurența trebuie să fie pentru binele superior – pentru binele public, și nu pentru cel privat.
Concurența trebuie să fie în scopul unei Cooperări mai eficiente, nu pentru glorificarea individuală.”
– Mike Hockney – „The Holographic Soul”
