Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link
Posts Tagged ‘filosofie’
Videoconferinţa Mişcării Dacia din 14.11.2018
Illuminati (21)
HYPATIA
Din moment ce Ziua Îndrăgostiților a fost inițial o sărbătoare păgână, vreau să profit pentru a onora extraordinara filosoafă păgână, matematiciana Hypatia din Alexandria, care este o parte majoră a tradiției hiperiene.
Nu s-a căsătorit niciodată, în ciuda multor propuneri, alegând să se concentreze asupra muncii sale. Ea a devenit șeful filozofiei și astronomiei învățământului neoplatonic. Nu se mulțumea să se limiteze la zidurile școlii, ci să se plimbe prin oraș și să discute despre filosofie cu oamenii răspândind Cunoștințe și Înțelepciune.
Hypatia a atras ura creștinilor și într-o zi a fost atacată de mulțime. Creștinii au umilit-o dezbrăcând-o și au târât-o pe străzi la „Biserica numită Cezareum”. Apoi i-au rupt carnea în timp ce era încă în viață cu ţigle sau cu scoici ascuțite de stridii, și apoi au ars rămășițele.
“Reservați-vă dreptul de a gândi” – Hypatia
“Viața este o evoluție, iar cu cât călătorim mai mult, cu atât mai mult cu Adevăr putem înțelege. A înțelege lucrurile care se află la ușa noastră, este cea mai bună pregătire pentru înțelegerea celor care se află dincolo de ea. “- Hypatia
“Fabulele ar trebui să fie învățate ca niște fabule, miturile ca mituri și minunile ca fantezii poetice. A difuza Superstițiile ca Adevăruri este un lucru teribil. Mintea copilului le acceptă și le crede și numai prin durere mare și poate tragedii, poate fi eliberat de ele. “- Hypatia
Morgue – Hyperianism.com
ReLigare (15)
Originea Cosmologică a Religiei
„Toate credințele religioase despre lume încep cu Cosmologia. Cele mai vechi civilizații aveau cosmologii mitologice care implicau zei cosmici care erau antropomorfisme ale forțelor naturale, de exemplu, soarele este un zeu, cerul este un zeu, pământul este un zeu, oceanul este un zeu, vânturile sunt zei, planetele sunt zei și așa mai departe.
Avraamismul a optat pentru un Creator antropomorfic atotputernic. Filozofii greci antici au privit la o forță divină, rațională, pe care nu o antropomorfisează, permițând astfel filosofiei și, eventual, științei naturale să se dezvolte separat de religie. Știința modernă a eliminat toate conceptele filozofilor greci antici (Logos, Nous, Arche, Apeiron), lăsând doar atomi de Materie lipsiți de Minte, lipsiți de Viață și fără Scopuri, susținute de o Probabilitate bizară, nerealistă, neobservabilă. Rezultatul logic inevitabil al „cosmologiei” materialist-științifice este Ateismul, deoarece nu există niciun loc pentru niciun Zeu și nici măcar un loc pentru Mintea liberă. Acei oameni de știință care continuă să fie credincioși construiesc în mod necinstit și irațional un domeniu de credință separat de cel al științei lor cunoscute.
Această carte se referă la evoluția religiei, a filosofiei și a științei prin diferitele teorii cosmologice ale umanității, în special cele referitoare la Lume (Pământul), „Lumea de Sus” (cerul și raiul), „Lumea de Dedesubt” (inclusiv iadul) și Lumea Viselor (a statelor transcendente și de mișcare mentală între diferitele niveluri de Existență).
Ceea ce credeți despre Natura Realității este direct condiționat de modul în care înțelegeți Cosmologia.
Oamenii pot înțelege cosmologia în termeni de patru atitudini de bază:
Theism, Deism, Panteism și Ateism.
Cu Teismul, un singur Dumnezeu (monoteism) sau mulți zei (politeism) creează, proiectează și supraveghează lumea și își manifestă un interes personal în umanitate. Aceasta este viziunea în Avraamism și vechile religii păgâne.
Cu Deismul, un singur Dumnezeu sau mai mulți zei nu sunt interesați deloc de oameni și acționează mai mult în maniera Legilor și Forțelor Ştiințifice. Aceasta a fost viziunea standard a Iluminismului.
Cu Panteismul, Dumnezeu și Natura sunt în mod efectiv același lucru: toți suntem parte a lui Dumnezeu / Natură. Acesta este punctul central al religiei orientale.
Cu Ateismul, universul este lipsit de sens, inutil, fără scop și nu este altceva decât un proces mecanic. Aceasta este viziunea materialist-științifică standard.
Agnosticii sunt cei care nu se angajează la nici unul dintre punctele de vedere de mai sus, de aceea nu au o cosmologie clară. (În practică, marea majoritate a agnosticilor acceptă cosmologia ateistă a materialismului științific, dar refuză să excludă ceva „mai mult”. Acest lucru nu are sens deoarece, dacă există ceva „mai mult”, materialismul științific este respins).”
Tags: „Lumea de Jos”, „Lumea de Sus”, Agnosticism, Antropomorfism, Apeiron, Arche, Ateism, Avraamism, Cosmologie, Deism, filosofie, Logos, Lumea Viselor, Materie, Minte, Nous, Panteism, Rewligie, Theism, zei
Mathematicos (5)
Colectiv şi Individual
Este vital să înțelegem că Lumea Spațiu-Timp a Materiei (universul științific) este un produs Holografic al Colectivului Monadic – colecția tuturor Monadelor -.
Monadele Individuale sunt legate de organismele individuale din spațiu-timp și fiecare Corp are o perspectivă spațiu-timp extrem de limitată în comparație cu întregul univers. Putem detecta cu Simțurile noastre doar mediul nostru Imediat și Local. Acest câmp îngust de spațiu-timp este cel prezentat Sinelui Empiric (Conștientul nostru).
Totuși, NeConștientul nostru – Sinele Transcendent – trebuie să știe ce experiențe are Sinele Empiric. De aceea, prin intermediul Transformărilor Fourier, Sinele Empiric trebuie să transforme funcțiile sale Locale de spațiu-timp în funcții de Frecvență și să transmită aceste informații înapoi către Sinele Transcendental.
Sinele Empiric are o viziune spațio-temporală asupra mediului său local, în timp ce
Sinele Transcendent are o viziune de Frecvență, care poate fi legată de toate celelalte Informații de Frecvență pe care le posedă, acoperind întregul univers (această Informație de Frecvenţă nu este disponibilă pentru Sinele Empiric).
Sinele Empiric este un sistem de „supape reducătoare”, conectat la mediul local.
Sinele Transcendent este Minte Maximă, conectat la întregul univers.
Cele patru zone matematice
Matematica Ontologică se desfășoară în patru zone distincte:
1) Spaţiu-Timp: Acesta este domeniul funcțiilor spațiu-timp care interacționează doar cu funcții spațiu-timp. Este un domeniu Colectiv, perceput de organismele Individuale.
2) Frecvență: Acesta este domeniul în care interacționează funcțiile de frecvență
cu funcții de frecvență. Acest lucru poate implica funcții de frecvență Colective (care implică mai multe sau toate monadele), funcții de frecvență Individuale (care implică monade individuale) și funcții colective și individuale de frecvență (multe sau toate monadele care interacționează cu monade individuale).
3) Interfața Spațiu-Timp – Frecvență: Acesta este domeniul în care funcţiile spațiu-timp sunt transformate în funcții de frecvență prin intermediul Transformării Fourier. Aceasta permite Materiei (Corp) să interacționeze cu Mintea. Este domeniul în care Simțurile („lentilele” noastre umane) traduc informații despre Universul Fizic Local în Date de Frecvență pentru Sinele Transcendent.
4) Interfața Frecvență – Spațiu-Timp: la nivel Colectiv, acesta este domeniul în care funcțiile de Frecvență sunt transformate în funcții Spațiu-Timp prin Transformări Inverse Fourier (Funcțiile spațiu-timp sunt apoi detectate ca Obiecte în spațiu-timp de Simțuri). La nivel Individual, așa sunt construite lumile noastre de vise private. Acest domeniu permite Minţii să interacționeze cu Materia/Corpul. Este domeniul Voinței; este modul în care alegerile Mintale sunt transpuse în acțiuni Fizice în Lumea Materială.
Universul nu este mecanicist.
Aceasta a fost eroarea fundamentală a fizicii clasice.
Doar Domeniul Spațiu-Timp are aparenţa mecanicismului.
Domeniul de Frecvență este cel al Voinței și al Teleologiei. Celelalte două domenii sunt cele definite de Transformări Fourier.
Acesta este un Univers Matematic, nu Ştiințific, Religios sau Filosofic.
Până când nu înțelegeți asta, nu veți înțelege niciodată Realitatea.
Mathematicos (2)
Omenirea și Adevărul
„Există patru moduri de a înțelege lumea: Religios, Filosofic, Ştiințific și Matematic.
Numai una dintre acestea poate oferi corecta înțelegere, de aceea celelalte trei sunt greșite – indiferent dacă vă place sau nu („jumătăţile” de Adevăr sunt Minciuni).
Iluminiştii nu sunt corecţi din punct de vedere politic. Nu au de gând să spună tuturor că au dreptate. Sunt absolutiști, nu relativiști.
Una dintre cele mai mari provocări ale omului este aceea de a stabili care dintre cele patru este cea care ne dă Adevărul și care sunt cele trei care ne înșeală. Omenirea își poate atinge Potențialul numai atunci când se aliniază cu Adevărul și respinge Minciuna.
Omenirea a fost până acum guvernată de Minciună. Aceasta continuă până în prezent.
Mintea omenească ar prefera aproape orice Adevărului, în timp ce e în totalitate receptivă la Minciună.
Nietzsche: “Care, în cele din urmă, sunt Adevărurile omului? Numai incontestabile Erori.“
Rasa umană nu a evoluat cu privire la Adevăr, a evoluat mai degrabă în ceea ce privește Supraviețuirea și Reproducerea, dintre care nici una nu este preocupată în cea mai mică măsură de întrebarea „ce este Adevărat și care este valoarea Adevărului”
Orice lucru care nu a evoluat conform Adevărului ipso facto a evoluat în conformitate cu Non-Adevărul, adică cu Minciuna.
Nimic nu este mai problematic pentru omenire decât Adevărul. Oamenii sunt uimitor de înstrăinaţi de el. Dacă le prezentaţi Adevărul în față, ei nu vor reuși să-l recunoască – pentru că oamenii nu au nici un organ pentru Adevăr. Adevărul, pentru ființa umană obişnuită, este invizibil.
Religia oferă o înțelegere a lumii bazată pe Credință (Emoţii) și Misticism (Intuiție). Ea respinge tot ceea ce nu are o relație directă, experimentală cu Dumnezeu.
Filosofia oferă o înțelegere bazată pe Gândirea speculativă, dar nu poate produce niciodată dovezi pentru afirmaţiile sale.
Ştiința oferă o înțelegere bazată pe Simțuri, respingând totul din domeniul Non-Senzorial. Toate „dovezile” științifice sunt dovezi Senzoriale, prin urmare, presupun o repudiere ideologică a oricăror alte dovezi.
Din punct de vedere istoric, practic nimeni nu a acceptat că Matematica este modul corect şi unic de înțelegere a Realității. Matematica este privită ca o abstracție misterioasă, ireală, sau ceva prea sofisticat pentru lumea obișnuită.
Potrivit lui Platon, Realitatea se referă la un domeniu transcendent şi inteligibil.
Evoluând fără respect față de Adevăr, acesta pare ireal pentru noi. De fapt, avem exact aceeași atitudine față de Adevăr, ca şi faţă de Matematică. Nu este o coincidență. Matematica este Adevărul, iar umanitatea nu are o relație evolutivă cu Matematica / Adevărul.
Toate adevărurile din Matematică sunt veșnice, deci sunt în afara Evoluției. Descoperim Adevărul prin depășirea condiţiei umane, prin legătura cu ordinea eternă, necesară, infailibilă a Existenței (aceea a Matematicii). Adevărul şi Matematica nu au nimic de-a face cu Emoţiile noastre și cu Intuițiile Mistice (religie), sau cu Simțurile (știința).
Numai ființele umane cele mai inteligente se pot conecta la Adevăr.
Adevărul, prin definiție, a fost întotdeauna Adevărat. Nu poate fi Falsificat și nici nu poate fi verificat Experimental. Adevarul şi Matematica nu au nimic de-a face cu Simţurile si Experienţele, deoarece datează dinaintea lor.
Concepeți un univers fără oameni, deci fără Emoţiile şi Simţurile acestora.
Un astfel de univers a existat dintotdeauna – este universul invizibil, Noumenal în care Matematica şi Adevărul se află de-a pururea în scenă.
Azi interpretăm acest Univers, doar Fenomenal. Sarcina este să-l interpretăm în mod nou, dezbrăcat de orice aparenţe, dezbrăcat de tot ce este uman.
Doar un lucru rămâne adevărat atunci când eliminați toate considerentele umane: Matematica.
“Dumnezeu” este o construcție umană.
Nirvana este o construcție umană.
“String Theory” este a construcție umană.
Singurul lucru care nu este o construcție umană este Adevărul = Matematica Ontologică.
Ultimul loc în care persoana obișnuită ar căuta Adevărul este în Matematică, deci exact locul unde să-l găsească.
Problema nu este să întâlnim Adevărul, ci să-l recunoaștem.”