Dacia Iluministă

Videoconferinţa Mişcării Dacia din 31.10.2018

PsycheLogos (1)

Behaviorism/Comportamentismul

Actuala Paradigma Ştiinţifică alterează şi Psihologia.

Unde Freud și Jung au studiat Mintea NeConștientă, Psihologia Comportamentistă/ Behaviorism-ul a decis că Mintea era irelevantă. Pentru ca Psihologia să fie o Ştiință, așa cum au afirmat comportamentiştii, trebuie să se ocupe de Observabil, nu de stări interne, NeObservabile. Când vine vorba de om, observațiile lor nu sunt gândurile, sentimentele, intuițiile, percepțiile, senzațiile, voința și dorințele lor introspective, ci pur și simplu acțiunile și comportamentele lor demonstrabile. Astfel, Comportamentismul a eliminat în mod eficient din Psihologie… Mintea.

Comportamentismul a dus la simpla aplicare de stimuli pentru ființele umane și să le urmărească răspunsurile comportamentale.

Având în vedere că exact același lucru se face regulat şi animalelor, oamenii au fost reduşi la același statut cu ele. Oamenii sunt deci priviţi ca niște automate carteziene, lipsite de Suflete.

În orice moment, mentalitatea științifică duce război chintesenţei umane, pentru a reduce totul la Observabilele Senzoriale – singurele lucruri pe care știintele le pot concepe.

Oamenii de știință sunt „gânditori” înguşti și limitaţi.
Raţiunea şi Logica nu sunt pentru ei, ci doar lucrurile pe care le pot Simți.

Holografic Jung

NeConștientul Colectiv Jungian este un concept foarte Holografic.
Un Unic, Întreg Ansamblu al NeConștientului este deținut în Comun de fiecare persoană, adică Întregul este în fiecare Parte, influențând fiecare Parte. Nimeni nu poate fi vreodată în afara NeConștientului Colectiv. Face parte din ADN-ul nostru Mental, dar, având în vedere faptul că este IMaterial și în afara Spațiului și Timpului, nu este în mod evident o parte a Ştiinței, care nu ia în consideraţie aşa ceva. De fapt, NeConștientul Colectiv este pur și simplu Singularitatea cu un alt nume. Este Colectivul Monadic Interconectat, care funcționează în mod Obiectiv, adică fără capriciile Subiective ale Monadelor Individuale.

Fiecare ființă umană are trei niveluri mentale de bază:

1) Conștientul (aparținând unei Monade Individuale);

2) NeConștientul Individual (care aparține și el Monadei Individuale) și

3) NeConştientul Colectiv (aparținând tuturor Monadelor). Suntem toți Mental Interconectaţi, indiferent dacă ne place sau nu.

Prin înţelegerea NeConștientul Colectiv, telepatia, ESP, sincronicitatea, telekineza, clarviziunea, necromanția și așa mai departe, toate devin posibile. Sunt Matematic Posibile, dar imposibile din punct de vedere științific. Ele ascultă de Matematică. Totul e în Matematică. Dacă doriți să studiați fenomenele psihice, puneți-vă deoparte cărțile voastre oculte și alegeți o carte despre Matematică și Holografia Fourier.

NeConștientul Colectiv funcționează prin Arhetipuri, comune tuturor culturilor și tuturor timpurilor. Ele sunt modele și teme universale pentru rasa umană și sunt, de obicei, explorate prin artă, religie, politică și psihologie. Știința nu are nimic de spus despre ele.

NeConștientul Colectiv este transpersonal … merge dincolo de simpla experiență personală, deci este vitală pentru cele mai înalte experiențe Mistice și Spirituale, acelea care ne pun în legătură cu Cosmic Oneness

Kant și Jung

Kant a spus că Mințile Individuale au proiectat Spațiu și Timpul prin intermediul Intuițiilor lor înnăscute. Acest lucru face Spațiul și Timpul extrem de Subiective. Totuși, dacă relocăm această proiecție de la NeConștientul Individual Kantian la NeConștientul Colectiv Jungian, acesta devine un proces Obiectiv în care toate Mințile funcționează în conformitate cu aceeași Proiecție Colectivă a spațiu-timpului. Pentru a face această schimbare, trebuie să ne îndepărtăm de înțelegerea Newtoniană despre spațiu și timp, și să adăugăm o Noumenală Singularitate de Frecvență (conformă cu NeConştientul Colectiv).
Kant susţinea că Domeniul Noumenal nu poate fi cunoscut. Nu este Adevărat! În Domeniul Noumenal este Matematica Ontologică! Domeniul Noumenal este domeniul Raţiunii Pure şi poate fi cunoscut, lucru pe care Kant l-a negat în cea mai faimoasă lucrare a sa, demonstrând astfel că face parte din „banda empiriciştilor”.

Sociologia (1)

Instituţia Căsătoriei

1. Viaţa Sexuală
de David Apotheosis Pietsch (n.a. – selecţii)

Monoteismul = monogamie
Politeismul = polyamority
Un Dumnezeu, Un Soț.

“Eu sunt stăpânul vostru, creatorul vostru, supuneți-vă, slujiți-mi, faceți cum vreau eu, nu există alți dumnezei în afară de mine, eu sunt întreaga ta realitate, nimic nu există dincolo de mine, orice recunoaștere sau închinare la alţi zei duce la moarte și la focul veşnic al iadului! Eu vă posed, așa că faceţi-mi voia! Supuneţi-vă! “-

Semnat: Dumnezeu Monoteist

“Eu sunt soţul tău, ascultă-ma, serveşte-mă, fă cum doresc eu, eşti proprietatea mea, nu există alti barbati dincolo de mine, eu sunt lumea ta, te definesc, sexul sau flirtul cu alti bărbaţi duce la persecutie sau chiar moarte, eu te am, fac ce vreau cu tine! Supune-te! “

Semnat: Soț Monogam.

Monogamia poate fi văzută ca un rezultat direct al religiei monoteiste (și într-adevăr, cel mai probabil a apărut inițial ca instituție legală în națiunile abrahamice, astfel ca bărbaţii să pretindă proprietatea față de femei), în care patriarhul cosmic (yahweh) ordonă angajament și iubire necondiționate și necontestate pentru toți sclavii… soțul patriarhal, monogam, face același lucru cu soția lui. El o are pe ea complet supusă și dependentă de el, distrugându-i propria autonomie, liberul arbitru și alegerea independentă. Toți ceilalți bărbați sau femei devin invizibili și inexistenți pentru ei și se așteaptă ca ei să se supună pe deplin singurului lor soț pentru întreaga Viaţă. În unele culturi islamice, este imposibil ca femeia să-și părăsească soțul, deoarece riscă să fie ucisă cu pietre. Polyamoritatea este demonizată și considerată un păcat, la fel ca politeismul. Dacă “înșeli” partenerul tău, chiar și într-o națiune mai avansată cum ar fi America, ești catalogat ca „rău”, totuși persoana care te tratează ca Posesiune a sa și ca Obiect nu este niciodată pusă la îndoială.
Există o mulțime de legături între mentalitatea monoteistă abrahamică și mentalitatea patriarhală, monogamică… Avraamicii cred despre Căsătorie că este ceva sacru și minunat, că au făcut lucrurile morale și corecte și că au obținut ceva grozav. Ei nu-și dau seama cât de a dracului devine Umbra lor din cauza acestui „angajament”, sau cum promovează inconştient Instituţia Controlului Patriarhal. Bineînțeles, oamenii vor face așa cum vor și vor avea motivele lor și poate că unele căsătorii nu sunt aşa de rele de cum am spus, dar în general, nu-mi place Instituția Căsătoriei în actuala concepţie și cred că statul nu ar trebui să se intereseze de căsătorii din punct de vedere legal sau financiar, sau să persecute oamenii pentru „adulter” sau promiscuitate.
Sunt sigur că Mariajul este o instituție de pur Control influențată satanic, întruchiparea și exprimarea sexuală a Monoteismului, devenit dominant din punct de vedere social prin Avraamism. Este o cale pentru oameni de a vedea cum ar fi să fii ca și yahweh pentru câțiva ani, dar numai în familie.
Aș vrea să trăiesc mai degrabă în ascetism decât să-mi predau Liberul Arbitru unui „soț” pentru tot restul vieții mele.
Monogamia face și mai grea întâlnirea cu parteneri sexuali, pentru că majoritatea oamenilor sunt „luați” (indiferent de dracu înseamnă asta) și chiar dacă simți o dorință înflăcărată în vine, sexul este complet în afară de discuţie, pentru că există „partenerul fix”. Pentru cei cu un control mai mic al impulsurilor, acest lucru poate duce la furie, deoarece cei care sunt singuri și nu pot găsi un partener în această lume înstrăinată sunt lăsați cu nimic altceva decât cu mâna lor dreaptă, internetul și imaginația (lol). Asta cauzează de asemenea, cartelul subteran al traficului sexual și prostituției, deoarece am făcut foarte greoi sexul natural, liber, sigur, consensual.
Orice se poate crede, Natura, NeConștientul, Dialectica Socială, Dionysus și Rațiunea vor căpăta spaţiu în timp util și toate vor fi libere, în toate aspectele vieţii.”

2. Implicaţii Socio-Economice

Instituţia Căsătoriei trebuie eliberată de actuala Paradigmă Sclav-Stăpân (ca TOATĂ societatea de altfel). Instituţia Căsătoriei se integrează din plin în Paradigma Pieţei Libere aflată sub guvernarea lui MAMMON.
Asistăm azi inerţi la „căsătorii din interes economic”: tinere sărace care se căsătoresc cu bătrâni bogaţi, ba chiar fetiţe în fragedă pruncie ce sunt cumpărate de musulmani, fără ca „societatea civilă” (ONG-uri), guvernanţii naţionali, organizaţiile internaţionale (UNICEF, ONU, UE şamd), organele mediatice sau clerul să intervină în numele Drepturilor Fundamentale ale Oamenilor.
Impactul Social este devastant şi actualul exemplu de „Toleranţă cu Intoleranţii Islamici” (Multiculturalismul şi Corectitudinea Politică) este edificator, inducând în mod serios orice Om Raţional să creadă într-un Scenariu Elaborat de cultivare a Fricii, Individualismului, Rasismului, Extremismului, Înlocuirii Etnice, Nivelării În Jos a Cunoaşterii şamd.
După cum afirmă Iluminismul, LIBERUL ARBITRU este singurul Drept Natural al Omului, celelalte fiind atribuite sau retrase de Om, deci discutabile. Exact acest Unic Drept Natural este călcat în picioare de Instituţia Căsătoriei aşa cum e conceptualizată azi!
Pentru a înţelege întotdeauna mai bine CAUZELE unei situaţii, trebuie pusă întrebarea: Cui Foloseşte? (Cui Bono?)
Evident că Instituţia Căsătoriei foloseşte celor BOGAŢI pentru a-şi asigura PRIVILEGIILE MOŞTENITE: avere, pile, relaţii, nepotism, favoritism, popularitate  şamd, chiar dacă tocmai ei sunt cei care o „încalcă” mai mult!?
Vorba aia (extrapolare): „Nu face ce face Bogatul, ci ceea ce-ţi zice!”

3. Implicaţii psihologice

Pentru ca Omenirea să accelereze procesul DEVENIRII (BECOMING), de mare importanţă este ECHILIBRAREA (HOMEOSTAZA) PSIHICĂ.
Aceasta e valabilă atât la nivel Individual, cât şi Social – „As Above So Below”.
Pornind de la Tipurile de Personalitate MYERS-BRIGGS, această Echilibrare ar fi favorizată de COMPLEMENTARITATE: cuplurile cele mai reuşite sunt deci acelea în care personalităţile soţilor „se completează reciproc”. Evident că în Paradigma Pieţei Libere această necesitate nu este contemplată, cu efectele negative de rigoare.
Omenirea este azi DezEchilibrată fiind tot mai expusă Emoţiilor, Simţurilor, Tradiţiilor şi Narcisismului şi trebuie să facă conform principiilor Iluminismului, Saltul spre Raţiune, Intuiţie, Logică şi Altruism.

ReLigare (4)

„Trecut v Viitor

Domnia Dogmei (trecut) v Domnia Rațiunii (viitor).
Domnia Elitei Privilegiate v Domnia Elitei Meritocratice.
Religia v Ştiință, Matematică, Filozofie, Psihologie și Sociologie.
Mythos v Logos.
Cosmologia lui Ptolemeu (pământul creat de Dumnezeu și plasat în centrul universului) v Universul Infinit (Pământul nu are un loc special și nu există niciun Dumnezeu Creator).
Dumnezeul Creaţiei v Dumnezeul Evoluţiei.
Dumnezeul Tiran v Dumnezeul Mentorul și Ghid.
Omul ca Sclav al lui Dumnezeu v Omul care devine Dumnezeu.
Devoțiune, Credință, Supunere, Acceptare a Ordinii Sociale v Intelect, Libertate, Autonomie, Independență, Merit, Cunoaștere.
Este timpul ca omenirea să înlăture lanțurile Trecutului. Trebuie să Evoluăm. Musulmanii, evreii și creștinii așteaptă ca noi să fim minţiţi de Coran, Tora și Biblia, pentru un miliard de ani. Nu este Nebunesc? Trebuie să ne mișcăm Înainte și În Sus și să lăsăm pe Retardaţi să se scufunde înapoi în vechiul Noroi care le-a dat naștere. Călătorie sprâncenată.
“Tirania, ca și Iadul, nu este cu ușurință înfrântă, totuși avem această consolare: cu cât Lupta este mai grea, cu atât mai mare este Triumful”. – Thomas Paine”

© Religia Secretă a Illuminaților
Pagina 2381 Cortina Finală

Illuminati despre Invazia Musulmană a Europei Avraamice 

„Să vă fie frică!”

Musulmanii către Vest: „Să vă fie frică. Vă luptați cu oameni care iubesc moartea mai mult decât viața.”
Vestul către Musulmani: “Să vă fie frică. Vă luptați cu oameni care iubesc mai mult să vă ucidă decât iubiți voi moartea. De aceea avem cel mai mare arsenal de arme letale din istorie, în timp ce voi aveți Kalashnikov și săbii. “
Lucrul pe care teroriștii musulmani nu l-au înțeles niciodată este că Occidentul nu se reţine să omoare musulmanii – vinovați sau nevinovați. Trebuie să fii suicigaş și nebun să te pui cu Occidentul. Fundamentaliștii musulmani sunt exact așa. Indiferent cât de mult iubesc moartea, ei nu pot bate oamenii cărora le place să-i ucidă.
Musulmanii contează pe faptul că Occidentul este prea corect din punct de vedere politic, prea liberal, multiculturalist și prea slab pentru a se opune Islamului. O parte importantă din strategia lor este de a paraliza guvernele occidentale prin emigrarea în masă a musulmanilor către națiunile occidentale, astfel încât guvernele să se teamă de minoritățile agresive din mijlocul lor.
Ne pare rău, dar când rahatul lovește ventilatorul, Occidentul va folosi armele de distrugere în masă împotriva musulmanilor fără ezitare. Pur și simplu, musulmanii nu au înțeles psihicul Occidentului.
De ce Islamul primitiv crede că poate învinge Occidentul avansat? Este pentru că musulmanii prost educați sunt victime ale gândirii magice. Ei își închipuie că dacă sunt suficient de devotați și suficient de fanatici, Allah va interveni în numele lor și îi va elimina pe necredincioși. Cu alte cuvinte, musulmanii consideră că Dumnezeu este arma lor de distrugere în masă. La asta se rezumă Islamul.” – pag.105  „The War of the Ghosts and Machines” – Mike Hockney

ReLigare (3)

A împăca şi capra şi varza

„Marcion din Sinope a susținut că Vechiul Testament și Noul Testament reflectau dumnezei cu totul diferiți. În ceea ce privește conținutul lor, acest lucru este în întregime adevărat. O singură problemă logică ce nu putea fi depășită bineînțeles, era că Isus Hristos pretindea că este fiul lui Dumnezeu din Vechiul Testament (IHWH) și că niciodată nu a repudiat nimic din Vechiul Testament. Combinația dintre Vechiul Testament și Noul Testament permite justificarea oricărei poziții. Cele două cărți acoperă întreaga gamă de posibilități. Din acest motiv, Creștinismul s-a dovedit cea mai de succes religie a lumii. Elitele puternice iubesc Vechiul Testament – povestea dictaturii. Masele slabe iubesc Noul Testament – povestea celor care au suferit pe pământ, fiind răsplătiți în ceruri. Această combinație este pur şi simplu genială dpdv psihologic, dar din orice perspectivă rațională este imposibil să reconciliem mesajele din Vechiul și Noul Testament. În ceea ce privește mesajele principale, ele se contrazic conceptual reciproc (deși trebuie spus că multe lucruri greșite pot fi descoperite și în Noul Testament).
Creștinismul, dacă nu avea nici o legătură cu Vechiul Testament, nu ar fi reușit niciodată: cei puternici l-ar fi zdrobit. Dacă Isus Hristos ar fi condamnat Vechiul Testament, numele lui va fi fost acum necunoscut în lume. Aceasta este Legea Puterii.
Biblia creștină este un document „cu două feţe”, un adevărat Janus: împacă şi varza şi capra. Cei puternici și cei slabi pot vedea ceea ce vor, bogați și săraci, de stânga și de dreapta, conservatori, liberali și radicali. Absolut toată lumea poate lua ceea ce vor de la Biblie. Și, tocmai din acest motiv, este cea mai rea și lipsită de sens carte ce a fost scrisă vreodată (și în acelaşi timp, cea mai reușită carte a tuturor timpurilor).
„Orice jumătate de Adevăr este o Minciună” spun iluminiştii.
Elita Privilegiată nu ar putea niciodată să se îndoiască: Illuminismul reprezintă cel mai rău coșmar pentru ea. Nu există nicio îndoială despre ce înseamnă Illuminismul pentru monarhi, nobili, aristocrați, familii dinastice, elită și super-bogați – sfârșitul lor! De ce Creștinismul este total ambivalent cu privire la „de a cărui parte este”? Isus Hristos nu a fost mai bun decât Pontius Pilat. Acesta din urmă și-a spălat mâinile de responsabilitate. Primul a declarat: “Rânduiți lui Cezar ce este al lui Cezar”. Cu acest răspuns tipic evaziv, Isus Hristos s-a asigurat că nu a devenit niciodată o icoană pentru provocarea Puterii. El a făcut un compromis cu Puterea; el a legitimat-o “.
ILLUMINATI