Dacia Iluministă

PSIHOCOSMOS (12)

„Posedări” – Jung şi Plotinus

Conștienţa Individuală e legată de NeConștienţa Colectivă prin intermediul NeConștienţei Individuale, deci Conștiența Individuală poate genera o NeConștieţă Individuală, care se extinde în NeConştientul Colectiv. Putem aborda NeConștientul Colectiv doar prin intermediul NeConştientului Individual.
În acest context, prima noastră sarcină este deci aceea de a ne stăpâni propria NeConștienţă.
Concepţia lui Plotinus (Neoplatonic) care a influenţat major pe Jung, prevede un nivel de Minte mai mare și mai înalt numit Nous, care conține toate formele platonice și toate Sinele Superioare ale tuturor ființelor. Această concepţie ne oferă cadrul înţelegerii conceptul lui Jung de NeConștient Colectiv.
Arhetipurile lui Jung sunt aproximativ aceleași lucru ca Formele platonice şi neoplatonice cu deosebirea că la Platon şi Plotinus Formele sunt imuabile, în vreme ce Arhetipurile lui Jung evoluează.
Arhetipurile lui Jung sunt Forme Platonice care intră în Conștiența noastră ca Smboluri și ca
Imagini Personalizate. Ele nu sunt Entităţi Reale, chiar dacă se prezintă în Conștiența noastră în formă umană. „Bătrânul Om Înțelept” (Wise Old Man) de exemplu, este generic, şi apare în aceeași formă pentru toate ființele umane.
Nous-ul lui Plotinus introduce o nouă posibilitate uluitoare. Ființe veșnice din Nous pot intra în Mintea noastră NeConștientă. Acestea nu sunt Arhetipuri, ci alte Minți autentice care pot vorbi cu noi – la fel ca zeii vârstei bicamerale. Cu alte cuvinte, omenirea primitivă ar fi putut fi îndrumată nu numai de Arhetipuri, ci și de alte Entităţi Superioare. Progresul nostru ar putea fi formulat în mod explicit și condus de Puteri Independente și Reale mai mari – “dumnezei” în adevăratul sens al cuvântului. Este vorba de abilitatea Minţii unei ființe superioare de a se muta într-un alt trup și să înceapă să controleze acel nou Corp.
Acele ființe umane care pot dezvolta suficientă stăpânire a Minții pot să învețe să intre în Mințile altora prin NeConștient și să înceapă să le controleze Conștienţa. Această acţiune de „asumare a controlului” necesită capacităţi Mentale remarcabile. Membrii Illuminati de cel mai înalt grad se numără printre puţinii oameni capabili să realizeze acest lucru. La fiecare zece ani, în ziua de naștere a lui Simon Magus, un membru al consiliului de guvernământ al Illuminaților oferă o demonstrație a tehnicii de asumare a controlului mental temporar asupra unui novice promițător de gradul întâi (care este într-un somn profund temporar pentru a preveni interferența cu Conștiența sa normală). Se consideră cea mai mare onoare de a fi ales ca subiect al acestei experienţe.
Phosters (Îngerii Luminii) și Arhons (Îngerii Întunericului) pot de asemenea să preia controlul asupra altor ființe umane în această manieră.
Deci, deși Arhetipurile pot fi considerate invenții ale NeConștienţei, pot exista cazuri când Entitățile sunt de fapt ființe reale, independente, care comunică autentic cu noi.
Astfel, vocile zeilor pe care Julian Jaynes le-a descris, nu trebuie să fie doar halucinații auditive,
dar ar putea fi adevărate voci ale adevăraților “zei”, influențând direct istoria umană. Se spune că adesea Phoster-ii şi Arhon-ii influențează mințile umane prin astfel de mecanisme, în special prin profeți și carismatici.
E curios că Jung nu a propus niciodată o schemă în acest sens. Pare improbabil ca un astfel de mare gânditor să nu facă consideraţii, de vreme ce avea la dispoziție toate informațiile necesare.
Mai mult decât atât, acesta nu este altul decât mecanismul precis al Reîncarnării, deși Reîncarnarea se aplică în mod normal unui nou-născut, mai degrabă decât unui adult.
Copilul uman începe ca o “ființă arhetipală” (adică se călăuzește pur și simplu după arhetipuri) aproape ca un bio-robot. Începe să dezvolte o Conștiență adecvată în momentul în care un Sine Superior/Suflet intră în contact cu el, adică Conștiența este legată de Sinele Nemuritor, nu de copil ca organism biologic. Dacă nu a avut loc niciun astfel de contact, vom avea un Om fără Suflet. El ar fi ghidat de Arhetipuri nu de un adevărat Suflet. Ar fi ca și cum ar avea un suflet simulat, un simulacru al unui suflet, mai degrabă decât unul real.
Concepția budistă asupra ființei umane este în esență aceea a unei Ființe Arhetipale. Ei nu consideră că ființele umane au un Suflet. Pentru ei ființele umane sunt entități tranzitorii și numai componentele lor arhetipale supravietuiesc mortii, nu şi ceva ca un Sine Nemuritor.
Ideea abrahamistă a Învierii este absurdă. Nu există un astfel de fenomen. Există doar un mod in care un corp mort poate reveni la viată si asta este o practica extrem de rara a “reincarnational resurrection”: când pentru câteva minute, o Minte foarte avansată poate să reanimeze un cadavru, la puţin timp după survenirea Morţii. Acesta este un eveniment foarte rar (vezi experimentele unor călugări budişti tibetani care re-animează pentru puţin timp o pasăre moartă).
Doar Mintea Imaterială, Sinele Nemuritor, poate supraviețui Morții și poate trece de la un corp la altul.
Reîncarnarea este singurul Vehicul al Nemuririi.
Învierea este o fantezie pură a retardaților abrahamici.

Capitalismul

Capitalismul este o „formă de posedare”: „majoritatea democratică” este Posedată de circa 6000 de oameni – Noii Dumnezei, Elita Globală Individualistă, Întunecaţii. Aceştia sunt adevărate Figuri Arhetipale care s-au împosesat de Sufletele „majorităţii democratice”. Toţi apartenenţii acestei mase de SCLAVI tânjesc să dobândească acelaşi statut ca Noii Dumnezei, fără să priceapă că e vorba doar de o MOMEALĂ.
Capitalismul este o activitate insidioasă care seamănă cu traficul global de droguri. Obiectivul capitaliștilor este de a face pe oameni dependenți de Produsele și Serviciile lor, pentru a-i face să cumpere mai mult, să utilizeze mai mult, să spună prietenilor lor să cumpere mai mult, pentru a răspândi „Virusul Consumerismului” cât mai mult posibil.
Ce spun șefii capitaliști echipei lor de vânzări?
„Faceți-i să cumpere mai mult. Făceţi-i dependenți de rahaturi. Asigurați-vă că doresc upgradări tot mai costisitoare, versiuni noi, mai multe modele de lux. Asigurați-vă că vor să cumpere accesorii. Asigurați-vă că vor să cumpere mai mult pentru ei, prieteni si familie. Asigurați-vă că vor culori diferite. Folosește orice tactică. Continuă să-i jupoi, să-i ispitești. Utilizați orice truc, orice tactică de spălare a creierului!”
În ce scop? Pentru a glorifica omenirea? Pentru a crea o lume mai bună?
Nu, pur și simplu pentru ca tipul de la capătul liniei, în partea de sus a piramidei, să poată adăuga mai multe zerouri la contul său din bancă.
Asta este tot ceea ce este Capitalismul.
Deci, aveți cel mai recent iPod, iPhone, iPad, nu?
Ce deştepţi mai sunt băieții și fetele capitaliste. Continuați să cumpărați. Susțineţi Bogaţii!
Pe Facebook în fiecare zi?
Ce deştepţi mai sunt băieții și fetele capitaliste. Cu cat te loghezi mai mult pe Facebook, cu atât mai bogat îl faci pe Zuckerberg și prietenii săi bogați, privilegiații de la Harvard și Wall Street. Desigur, știi că Goldman Sachs este unul dintre principalii investitori ai Facebook și că Rupert Murdoch deţine My Space!? Aaaa, nu ştiai? Acum ştii.
Și tu pretinzi că vrei O Nouă Lume?
Nu uita niciodată – continuă să cumperi. Căci pentru tine este împărăția, puterea și slava pe care o ai mușcând momeala pe care bogaţii ţi-o oferă. Nu gândiți. Nicio secundă. Nimeni nu vrea să Gândiţi. Gândirea frânează Cumpărarea. Pur și simplu îi stă în cale. Cine vrea o populație gândind? Nimic nu poate fi mai periculos ca GÂNDIREA pentru scopurile Capitalismului.
Te-ai umflat de toate rahaturile pe care ți le-au băgat sub nas?
În capitalism, dacă ești destul de prost să-l cumperi, poți fi sigur că cineva va fi destul de inteligent
să ţi-l vândă. Așa funcționează Sistemul.
Capitalismul se referă la un transfer de avere de la Fraieri la Exploatatori.
Capitalismul este o formă de POSEDARE!

„Liga pentru Eliberarea Nimenilor” (L.E.N.) – Poveşti (5)

Şedinţa Unităţii de Criză se desfăşură într-o atmosferă de tensiune cum nu se poate imagina. Toţi participanţii aveau feţele răvăşite de o noapte de nesomn. Fiecare dintre ei fusese supus unei avalanşe de informaţii, care-mai-de-care mai şocante, provenind din toată lumea:
– Militari care ocupau cazărmile, dar care nu abdicau de la îndatorirea de apărare a cetăţenilor şi teritoriului naţional.
– Muncitori care ocupau fabricile.
– Personaje faimoase ce erau ridiculizate.
– Bogaţi cărora li se refuza orice serviciu.
– Stadioane ce se goleau de spectatori.
– Concerte ale unor vedete ce nu aveau spectatori.
– Mall-uri luate în custodie de comitete cetăţeneşti.
– Poliţişti care se declarau ca forţă în apărarea cetăţenilor, ci nu a privilegiaţilor.
– Bănci şi Burse de Valori cărora li se zideau intrările.
– Cartiere de lux ce erau blocate cu posturi de control.
– Politicieni aruncaţi în tomberoane.
– Ocuparea unor centre de putere media.
– Magazine de lux baricadate.
– şamd.
Pe toate meridianele se multiplicau referirile la LIGA PENTRU ELIBERAREA NIMENILOR.
Cea mai frecventă situaţie, era  formarea unor comitete cetăţeneşti pentru preluarea controlului asupra celor necesare traiului. Oamenii din cartierele oraşelor şi din sate se organizau ad-hoc pentru a da continuitate vieţii lor şi acelora ce depindeau de ei. Se intra în posesiunea rezervelor alimentare, se organizau activităţile productive, se asigura alimentarea cu gaz, apă, electicitate, şamd. Totul se făcea prin mijlocirea celor care o făcuseră şi până atunci, cu o singură deosebire majoră: foştii patroni, nu erau admişi în vechea postură, ci doar ca „cetăţeni cu aceleaşi drepturi şi obligaţii”.
Forţele armate şi Poliţia îşi reluară treptat funcţiile, cu o deosebire fundamentală: trebuiau să apere INTERESUL POPULAŢIEI, ci nu ale PRIVILEGIAŢILOR.
Şedinţa Unităţii de Criză se încheie cu o rezoluţie ce urma să fie difuzată imediat pe principalul canal televiziv, prin care Guvernul ia act de REVOLUŢIA în act şi anunţă că se pune la dispoziţia populaţiei până la predarea necondiţionată a puterii în favoarea unuia nou emanat.
Instituţiilor Statului li se cere să sprijine REVOLUŢIA.
Comunităţilor li se cere să-şi desemneze reprezentanţii cei mai COMPETENŢI la toate nivelurile, începând de la nivel local, urcând la nivel judeţean şi terminând cu cel naţional.
Guvernul face de asemenea un apel la COMPETENŢELE DIN TOATE DOMENIILE DE ACTIVITATE ce nu au fost major implicate în vechiul Sistem, să se întrunească de urgenţă la Palatul Parlamentului pentru formarea unei UNITĂŢI DE CRIZĂ care să dirijeze TRANZIŢIA. Aceleaşi iniţiative trebuiesc luate la nivel judeţean şi local.
La Bucureşti, dar şi în restul ţării, oameni competenţi care nu au avut responsabilităţi majore în vechiul Sistem se mişcară rapid spre centrele indicate.
Scopul final în această fază, devenea formarea unui SFAT NAŢIONAL PROVIZORIU, printr-un proces rapid de selecţie pe bază de COMPETENŢĂ şi FEED-BACK, acesta trebuind să desemneze la rândul său pe baza aceloraşi PRINCIPII MERITOCRATICE, un GUVERN PROVIZORIU.
Mulţi ar putea crede că situaţia ar fi putut fi haotică, dar aceştia nu ţin cont că LIGA PENTRU ELIBERAREA NIMENILOR era în spatele REVOLUŢIEI şi avea pregătită O NOUĂ PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ care să ducă la instaurarea unei NOI LUMI!!!
De fapt, la fiecare loc de adunare a COMPETENŢILOR NEIMPLICAŢI MAJOR ÎN VECHIUL SISTEM, se aflau oameni ai Ligii, care urmau să prezinte NOUA PARADIGMĂ SOCIO-ECONOMICĂ, proiectată cu grijă de zeci de ani, exact pentru acel EVENIMENT DECLANŞATOR.

Pe scurt despre VIZIUNEA MIŞCĂRII DACIA

Andrei A. Andrei – membru al SFATULUI MIŞCĂRII DACIA

Tu ai cerut Libertate si ei ti-au bagat pe gat democratia capitalista.
Cum poate “democratia” sa fie capitalista cand poporul nu are capital?

Ei spun ca alegerile prin vot universal dau puterea poporului.
Daca poporul are puterea, de ce in ultimii 30 ani, fara abatere, saracii au saracit si bogatii s-au imbogatit?

Ei spun ca ai libertate de vorbire.
La ce foloseste libertatea de vorbire daca pe ei ii doare in **** de ce spui tu?

Ei spun sa respecti statul de drept.
Ce inseamna statul de drept atunci cand cea mai mare putere – puterea economica – nu este aleasa si nu da socoteala in fata nimanui? Cum pot conduce tara -in realitate- alesii poporului daca nu au nici un mijloc de a influenta bancile, corporatiile, cartelurile, piata?

Ei spun ca Armata, Politia, Jandarmeria sunt din ce in ce mai militarizate ca sa te apere pe tine.
Cand au iesit pe strazi ultima data: Armata, Politia, Jandarmeria – luptau de partea Poporului sau ii aparau – platite din banii saracilor – pe bogatii din spatele Bancilor, Corporatiilor, Cartelurilor?

Ei spun ca ai “egalitate in fata legii”.
La ce foloseste egalitatea in fata legii daca legile situeaza mai presus decat Poporul averile, contractele si mostenirea? Ce fel de “egalitate” exista cand unul se naste miliardar si altul se naste datornic?

Ei spun ca datoriile tarilor catre particulari trebuiesc platite.
Prin ce mecanism a devenit dator un tanar care la data imprumutului era copil sau care atunci nici macar nu era nascut? Cum se face ca intreaga Terra a devenit datoare catorva clanuri de bancheri particulari?

Camataria este o “meserie” care NU se poate desfasura fara recuperatori.
Cine este RECUPERATORUL care actioneaza la comanda acestor bancheri particulari?

Ei spun ca solutia pentru iesirea din criza este privatizarea.
Cum imbunatateste viata saracilor concentrarea resurselor in mana bogatilor?
De 30 ani, guverne tradatoare transfera avutia din zona publica, in care poporul are acces, in zona privata, in care poporul NU are acces. Ti s-a imbunatatit viata?

Problemele Romaniei nu sunt datorate banilor (sau lipsei lor), problemele Romaniei sunt datorate TRADATORILOR.
Respect ISLANDA! Este prima tara care a inceput sa-i aresteze pe bancheri. Se poate la ei, se poate si la noi.
Sistemul bancar este instrumentul central al interesului, controlului si strategiei Vechii (si Actualei) Ordini Mondiale – Stapanii Lumii – circa 6000 de oameni. Atata vreme cat acestia detin controlul banilor, puterea lor nu poate fi revendicata. De aceea, controlul lor asupra banilor trebuie sa inceteze. Bancile trebuie sa fie in responsabilitatea poporului. Un guvern democratic ce nu conduce bancile, NU CONDUCE TARA, astfel incat alegerile sunt fara rost. Este simplu ca “Buna ziua” ! Daca bancherii in trecut au investit in razboaie (finantand ambele tabere), si au facut profituri uriase, astazi au constituit uriase retele internationale cu interese pe intreg globul. Atata vreme cat aceasta situatie persista, tot ei vor fi castigatorii finali ai oricarui razboi pe care oamenii l-ar duce pe acest pamant. Asa cum nici un particular nu este indreptatit sa detina arme de distrugere in masa, trebuie sa fie ABSOLUT INTERZIS de asemenea ca o organizatie PARTICULARA sa detina arme financiare de distrugere in masa.
Interminabila dezbatere despre economie, politică şi libertate se reduce la o singură întrebare: CINE trebuie să CONTROLEZE BANII: angajati ai poporului sau un mic grup de privaţi ultrabogati, NEALESI si care NU DAU SOCOTEALA în faţa nimănui dar care controlează poporul? Nici o banca PRIVATA nu trebuie sa mai existe pe suprafata pamantului. Orice altceva este propagandă.
Renuntand la pregatirea militara a propriilor cetateni, Romania a renuntat la libertate.
OPRESIUNEA de o parte poate supravietui numai prin OBEDIENTA de cealalta parte.
SOCIETATEA are dreptul si OBLIGATIA sa stabileasca ce este tolerabil si ce NU. O societate toleranta poate tolera orice, mai putin INTOLERANTA. Toleranta fata de intoleranta este o perversiune.

Nici o putere nu este legitima, niciodata, altfel decat prin ea insasi – “might is right”. Ceea ce aduce insa NOU guvernarea Meritocratica este STABILITATEA puterii. Statul se poarta cu noi, bine sau rau, dupa cum ii sunt constitutia, legile si conducatorii; dupa cum NI-L FACEM. Un stat bun este azi EXTREM de greu de obtinut, dar ESTE POSIBIL. Elita bogata a aratat, arata si va arata la nesfarsit dispret si agresivitate impotriva noastra, daca ii vom permite, la nesfarsit, sa ramana la putere. In lumea averilor ESTE IMPOSIBIL sa avem vreo influenta, altfel decat PRIN INTERMEDIUL unui STAT PUTERNIC.
Pentru ca binele sa triumfe, este necesar sa se asocieze educatia cu ratiunea.
Globalizarea inseamna furtul puterii, de catre bogati, de la detinatorul de drept al acesteia, poporul. Aceasta se face prin cardasii care includ guverne tradatoare ce transfera puterea DIN ZONA POLITICA (unde poporul are acces) IN ZONA ECONOMICA (unde poporul nu are acces), in beneficiul privatilor, proprietari de BANCI si de CORPORATII.
Votul (alegerile) nu are legatura cu democratia, si nu produce democratie. Conducerea lumii este asigurata astazi de catre mici grupuri ascunse, formate din cei mai bogati si mai puternici.
Educatia nu are nici o legatura cu stapanirea abilitatilor necesare la angajare. “EDUCATIA” DUPA CERINTELE PATRONATULUI ESTE, IN REALITATE, DRESAJ. Educatia si dresajul sunt notiuni diferite.
“Istoria lumii este REZULTATUL evolutiei constiintei libertatii.” Hegel
“Cand guvernarea incalca drepturile poporului, insurectia este, pentru popor si pentru fiecare fractiune a lui, cel mai sacru drept si cea mai de neevitat datorie. Declaratia drepturilor omului si cetateanului 1793, punctul 35.” Prin suveranitatea poporului se înţelege dreptul poporului de a decide asupra soartei sale, de a stabili linia politică a statului şi alcătuirea organelor de putere, precum şi de a controla activitatea acestora. Suveranitatea poporului indreptateste dreptul acestuia la insurecţie, atunci când s-au epuizat toate mijloacele pasnice în înfăptuirea democraţiei. CINE BLOCHEAZA EVOLUTIA DECLANSEAZA REVOLUTIA.

Capitalismul, deghizat in democratie capitalista, este sistemul proiectat sa sporeasca bogatia bogatilor, cu SUSTINEREA saracilor – ceea ce si face. Orice sarac care sustine capitalismul este un ignorant si orice popor care adopta azi capitalismul este mult intarziat pe scena istoriei.

Virtutea nu este genetica, ea se dobandeste prin educatie corespunzatoare. Viitorul omenirii depinde de construirea unei societati rationale, meritocratice, superior educata, cooperativa, dedicata dezvoltarii mutuale, in care competitia este doar o forma de manifestare a colaborarii.
Binele si raul sunt subiective si nici o apreciere facuta in functie de aceste criterii nu poate fi sustinuta, pentru ca frecvent binele unuia inseamna raul altuia. Viitoarea guvernare a lumii trebuie sa aprecieze mai presus de bine si de rau. Exista doar doua posibilitati:

1. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MINIM de oameni. Puterea izvorata din avere. Politica bazata pe parere. Interdictie pentru stat de a reglementa sfera privata chiar si in cazurile in care aceasta produce consecinte publice. Perpetuarea familiilor dinastice prin transmiterea puterii concentrata in avere, prin mostenire din generatie in generatie, pentru totdeauna. Cativa oameni vor fi proprietarii Terrei. Parazitism. Copiii se vor naste scalvi, pe proprietatea altcuiva. Puterea va fi sinonima cu averea. Plutocratia. Globalizarea. Victoria privilegiului.

2. Acordarea de sanse maxime in viata unui numar MAXIM de oameni. Introducerea metodei stiintifice in politica. Reglementarea sferei private in cazul in care produce consecinte publice. Disparitia familiilor dinastice prin taxa de mostenire de 100%.Terra va apartine Omenirii. Simbioza. Copiii se vor naste liberi, in casa lor. Meritocratia. Noua Ordine Mondiala. Victoria echitatii.

Educatie, Libertate+, Echitate, Solidaritate, Comunitate+ ! Saraci din toate tarile, uniti-va! Bogatii s-au unit deja. Sapere aude!

Ω altă lume este inevitabilă.