QR Code Business Card

Join Us on FACEBOOKVă invit să vă alăturaţi grupului Facebook Mişcarea DACIA, ce-şi propune un alt fel de a face politică!

Citiţi partea introductivă şi proiectul de Program, iar dacă vă place, veniţi cu noi !
O puteţi face clicând alături imaginea, sau acest link




Illuminati istorici

Aprile 14th, 2019 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

„În mitologia contemporană, Iluminații au fost marcați ca păpușari care stau în spatele Establishmentului, tragând firele, orchestrând înrobirea popoarelor lumii. Opusul este adevărat. Iluminații au condus întotdeauna rezistența împotriva tiranilor. În unele ocazii, au ajuns foarte de aproape de succes, dar mai ales au suferit înfrângeri catastrofale. Ei au încercat să se infiltreze în Establishment, au încercat strategii Cal Troian, tactici de gherilă și revolte populare, au încercat să câștige dezbaterea intelectuală și religioasă, au încercat să slăbească și să submineze Establishmentul. Cele mai multe încercări s-au încheiat în dezastru, iar Întunecaţii (vom folosi în loc de Establishment) au devenit tot mai puternici. Dar niciodată nu este acceptabilă predarea sau abandonarea luptei. Prea mulți oameni se retrag în micro-lumile lor de mic comfort, în care nu reprezintă nicio amenințare pentru Întunecaţi, și exact asta își doresc aceştia – respectarea și ascultarea , refuzul nostru de a ne împotrivi. Jocul întunecaţilor nu este nimic nou. A fost explicat în mod explicit în „Prințul” lui Machiavelli, care afirmă în clar principiile fără scrupule ale modului în care cei cu putere ar trebui să se comporte. Minciuna, înșelăciunea, brutalitatea, cruzimea, frica și teroarea, ruperea jurământului solemn, ipocrizia, lăcomia, mituirea și corupția, exterminarea rivalilor. Acest comportament este încă afișat în fiecare zi de fiecare guvern de pe pământ.

Illuminati au avut o serie de reprezentanţi în arena publică, au format numeroase alianțe și au fondat multe grupuri pe care le-au folosit în lupta continuă împotriva tiraniei. Dar obiectivul a fost întotdeauna același – distrugerea Vechii Ordini Mondiale (OWO), rețeaua de familii dinastice puternice și elite privilegiate, care au creat bogăția și puterea pământească pentru ei înșiși și un iad pentru toți ceilalți. OWO erau Stăpânii cu mii de ani în urmă și sunt şi acum stăpâni. Ei urmăresc în mod asiduu sfatul lui Machiavelli, dar nu au nevoie de el să le spună regulile jocului. Machiavelli a descris doar ceea ce făcuseră de milenii. Prin fiecare dezastru, OWO rezistă. Cel mai recent dezastru financiar le-a denaturat puterea? Nu, nicidecum. Nimic nu a fost schimbat. Oamenii vorbesc despre făcut-asta și făcut-ailaltă împotriva lor, dar în realitate nimic nu se întâmplă. Sistemul este încuiat. Este imposibil să-l schimbi în parametrii proprii. Ea este concepută pentru a fi rezistentă la orice altceva decât Revoluția, dar sunt puțini revoluționari rămași în lume. Sistemul OWO este aproape de perfecțiune. Este o matrice de control absolut. Doar un număr mic de oameni (aproximativ 6000) conduc lumea, dar sunt susținuți de toate agențiile de opresiune: poliția, militarii, serviciile de informații, legea (proiectată pentru a proteja averile bogaţilor ). Miliardele de oameni obișnuiți din lume, care ar putea învinge tirania într-o clipă, sunt prea speriați să se bată. Ele sunt laşe și docile. Ei sunt „Ultimii Oameni” (Last Men), cum Nietzsche i-a numit atât de clar. Misiunea Illuminati, într-un sens, este de a-i ajuta pe Ultimii să-și recâștige Demnitatea, să-și arunce lanțurile și să se ridice odată din genunchi. Cum se face asta? Punând oamenii în contact cu Sinele lor Superior. Când scânteia divină este eliberată într-un individ, el nu mai tolerează starea de Sclavie, nu se mai mișcă în trivia și în căutări fără sens pentru a trece timpul. Mai presus de toate, OWO se teme de ce s-ar întâmpla dacă stăpânirea lor ar fi răsturnată de legiunile celor care și-au găsit Sinele Superior și și-au pierdut Teama. Așa cum se va arăta mai jos, multe grupuri curajoase s-au opus OWO. Forțele mult mai numeroase ale OWO le-au zdrobit, dar nu va fi întotdeauna așa. “Cea mai întunecată oră este chiar în zori.”*****

Există mai multe modalități-cheie pentru cercetătorii obișnuiți de a identifica mișcări și grupuri din istorie legate de Illuminati. Grupurile în cauză probabil au învățat reîncarnarea; a avut probabil un mesaj neobișnuit de puternic de libertate și egalitate îndreptat spre straturile cele mai puțin privilegiate ale societății; probabil dorea să înlăture puterea și bogăția de la conducătorii lacomi și opresivi ai societății; probabil a subliniat “Duhul Sfânt”; și probabil a favorizat pretenții care păreau uimitoare și eretice pentru acele creaturi spalate pe creier de religiile dezvăluite, cum ar fi creștinismul, iudaismul și islamul.

Aceste afirmații ar fi adesea percepute ca o auto-înălțare într-o asemenea măsură încât aceasta să reprezinte auto-deificarea. “Eu devin Dumnezeu” sună pentru unii oameni ca o afirmație nebună, dar semnificația care stă la baza unei astfel de afirmații era aceea că practicanții afirmau că au făcut primul contact cu Sinele lor Superior – cu scânteia divină, parte a ordinii divine –

Religiile revelate privesc astfel de pretenții ca cel mai mare tabu, în timp ce pentru religiile misterelor ele sunt adevărul suprem, culminarea căutării personale pentru cunoașterea ulterioară, pentru Sfântul Graal însuși.Nu toate grupurile care au învățat astfel de mesaje erau direct legate de Illuminati. Unii ii imită pe Illuminati, pe baza cunoștințelor și a zvonurilor de mâna a doua, alții erau conduşi de Illuminiști renegați care au fost expulzați din societate pentru încălcări, iar unii lideri inspirați au creat chiar religii și filozofii (de obicei în opoziție cu religiile revelate) care au împărtășit elementele comune cu învățăturile Illuminati.

Illuminati nu au avut niciodată un număr mare de membri pentru simplul motiv că secretele nu rămân secrete dacă prea mulți oameni au acces la ele. Acest lucru se datorează faptului că Illuminati au adoptat un rol de conducere în spatele scenei, mai degrabă decât să-și ia locul ca o mișcare în masă, drept care au fost descrişi drept „păpușari”.

Mai jos este o listă a grupurilor și mișcărilor care au fost fie conduse de Illuminati, conectate la Illuminati, fie influențate de Illuminati. Este o istorie a rezistenței față de elitele bogate. În același mod în care Întunecaţii sunt în esență un întreg coerent, duplicat în națiuni și în timp, la fel și rezistența față de ei. În nici un caz nu este asociată întreaga rezistență cu Illuminati, ci doar rezistența de un anumit tip, cu caracteristicile descrise mai sus. Este cea mai fascinantă istorie secretă din lume.*****

Ordinul lui Solomon – Solomon, faimosul rege biblic al Israelului, este uneori numit Mare Maestru Illuminati, chiar dacă a trăit cu secole înaintea primului Mare Maestru, Pythagoras. El a primit acest titlu retrospectiv pentru ai se onora importanța pentru Illuminati. În vremea lui Solomon, Iluminații erau oameni rătăcitori, mistici și filosofi. Unul dintre aceștia a călătorit în regatul lui Israel, a fost introdus lui Solomon și a reușit să-l lumineze (Solomon, renumit pentru înțelepciunea lui, a fost rapid să priceapă Adevărul despre ceea ce i s-a spus). Solomon a creat un grup secret care a ajuns să fie numit Ordinul lui Solomon, a cărui sarcină era:

a) să lucreze pentru a pune capăt Credinţei în Iehova și

b) ceva mult mai remarcabil, de a-l ucide de fapt pe Iehova. (Acesta formează fundalul cărții Conspirația Armaghedonului.)

Ordinul lui Solomon s-a dezintegrat după moartea sa, deși a fost renăscut mult mai târziu sub forma Ordinului Cavalerilor Săraci din Templul lui Solomon – faimoşii Cavaleri Templari al căror primi ani au fost dedicaţi excavării temeliilor templului lui Solomon pentru a redescoperi vechile comori și secrete.

Druidismul – o versiune celtică a gnosticismului (Zamolxianismul getic N.T.) ce ă a fost practic exterminată când romanii au măcelărit Druizii din Marea Britanie. Druidismul a supravieţuit un timp în Irlanda, dar a cedat treptat crestinismului (Druizii i-au intalnit pe Pythagoras, primul Mare Maestru al lui Illuminati, si au adoptat multe dintre invataturile Illuminati). Merlin, din legendele regelui Arthur, reprezinta atat Druidismul, cat si puterea „magica” a unui barbat în contact direct și fiabil cu Sinele său Superior).

Simon Magus a fost cel mai mare și mai respectat Mare Maestru Illuminati, din motive care nu vor fi dezvăluite. Părinții Bisericii creștine îl priveau drept cel mai proeminent și mai periculos gnostic, ereticul ereticilor. Au fost multe secte gnostice, toate fiind respectate de Illuminati, dar exista o divergenţă considerabila intre ceea ce fiecare sectă propăvăduia. Sectele gnostice care erau strâns legate de Illuminati erau Carpocrațienii (menționați în Interzicerea A), Cainiții, Ofiții și Ioanniții (vezi Conspirația Armaghedonului).

Mitraismul – o religie a misterelor gnostică condusă de Illuminati. Illuminati au încercat să introducă o religie care să apeleze la armata romană și să le permită astfel să asigure controlul militar al Imperiului Roman. Mulți soldați romani au devenit Mitraici. Din motive evidente, religiile misterelor nu pot deveni publice pe scară largă și asta le împiedică să devină mișcări de masă. Creștinismul a intrat în sfera publică și a devenit mult mai popular și mai puternic decât Mithraismul. A furat multe elemente Mitraice și a neutralizat treptat amenințarea Mitraismului.

Maniheism  – Mani a fost membru al Illuminati însărcinat să creeze o religie gnostică deschisă tuturor (mai degrabă decât inițiaților aprobați, ca și în Mithraism), care ar fi rivalizat în mod direct creștinismul. A fost numită Religia Luminii. Ideea era ca cei mai buni Manicheeni să fie apoi introduși în religia misterului înalt Illuminati – Iluminarea. Manichaeismul a avut un mare succes pentru o vreme, dar a fost în cele din urmă învins de principalele religii ale lumii. Mani însuși suferă o moarte groaznică. Timp de 26 de zile, el a fost ținut în închisoare în lanțuri grele, apoi a fost jupuit în viață, iar pielea lui, umplută cu paie, a fost fixată pe o cruce și suspendată deasupra porții principale a marelui oraș Jundishapur, ca un spectacol teribil pentru cei care au urmat învățăturile sale. Corpul său mort a fost decapitat și capul plasat pe o ţeapă.

Hermetismul – o școală de gândire care nu a fost înființată de Illuminați, dar care a avut multe interese similare și a ajutat la menținerea unei gândiri esoterice vii într-un moment în care Illuminati au ajuns aproape de dispariție în timpul prăbușirii Imperiului Roman și a venirii Evului Mediu.
Hermetismul a fost întotdeauna foarte respectat de Illuminati. Diferența centrală dintre hermetism și gnosticism este că hermetiștii nu spun că lumea este creația unui Demiurg malefic și că omenirea se află sub puterea sa malignă. Mai degrabă, ei pretind că umanitatea este separată de Dumnezeu printr-un fel de lene, apatie, stupoare, ignoranță, pofte și înrobire față de preocupările corporale în locul celor ale spiritului. Dacă omenirea ar putea să se trezească și să se elibereze de plăcerile și distragerile senzuale, de materialism, ar putea comunica direct cu Dumnezeu.

Gnosticismul și hermetismul privesc căutarea de a descoperi Sinele Superior, scânteia divină, mijloacele pentru ca omul să devină Dumnezeu. În această măsură, Illuminati susțin ordinea de zi a hermetismului. Acei oameni care nu sunt convinși că pământul este în mâinile unei forțe maligne își pot găsi încă drumul spre multe dintre adevărurile iluminării prin intermediul hermetismului. Iluminarea și hermetismul sunt două drumuri spre mântuire. Iluminații au învățat întotdeauna că aceia care urmează calea hermetică, atunci când vor descoperi adevărul și înțelepciunea mai înaltă, vor ajunge pe aceeași cale ca Iluminații.Diferența esențială dintre Hermetism și Iluminare pe de o parte și religii precum creștinismul, iudaismul și islamul, pe de altă parte, este aceea că, în timp ce urmașii acestora sunt înstrăinați de Dumnezeu și îl privesc ca fiind exterior, îndepărtat și infinit mai sus, primii îl percep ca fiind intern, apropiat și, atunci când iluminarea este atinsă, identic cu el. Buddhiştii și hinduiştii, între timp, cred că atunci când ajung la iluminare, ei vor fi absorbiți în esența divină, în Oneness-ul măreț și veșnic. Cu alte cuvinte, creștinii, evreii și musulmanii se văd întotdeauna separați de Dumnezeu, budiștii și hindușii ca fiind una cu Dumnezeu / Natura (dar cu propria lor individualitate stinsă complet), iar Hermeticiştii și Illuminati se văd ca devenind Dumnezeu, dar cu individualitatea lor.

Acesta este un concept dificil de a fi înțeles pentru majoritatea oamenilor . Cea mai bună analogie modernă este cea a unei holograme. Fizicianul David Bohm a spus despre hologramă: “… unul în realitate vede întreaga structură originală, în trei dimensiuni, și dintr-o serie de puncte de vedere posibile (ca și când ar fi privit-o printr-o fereastră). Dacă iluminăm doar o mică regiune [a hologramei], vedem totuși întreaga structură, dar cu detalii mai puțin clar definite și dintr-o gamă redusă de puncte de vedere posibile (ca și cum am fi privit printr-o fereastră mai mică). Este clar, deci, că nu există o corespondență unu-la-unu între părțile unui “obiect iluminat” și părți ale unei imagini holografice ale acestui obiect. Mai degrabă, modelul de interferență din fiecare regiune [a hologramei] este relevant pentru întreaga structură, iar fiecare regiune a structurii este relevantă pentru întregul model de interferență [a hologramei]”.

Vedeți analogia holografică cu Dumnezeu și scânteile divine care rezidă în umanitate? Fiecare scânteie este individuală, dar conține întregul (Dumnezeu), dar “ca și cum cineva ar privi printr-o fereastră mai mică”. În plus, întregul (Dumnezeu) se bazează pe fiecare parte. Deci, ce cale veți alege? Vrei să stai întotdeauna în umbra infinită a lui Dumnezeu, așa cum fac creștinii, evreii și musulmanii, sau să devii absorbit de el astfel ca a nu mai exista ca individ, cum susțin buddhiştii și hinduiştii, sau vrei să atingi divinitatea, păstrând în același timp identitatea ta?

Răspunsul trebuie să fie evident pentru orice persoană care gândește.

Un exemplu de grup condus de un Iluminist renegat au fost Euchiții (Messaliani) în primii ani ai Iluminaților. Iluminații au început ca oameni rătăcitori, mistici și filozofi, înainte de a deveni o organizație stabilită. Euchiții s-au întors la elementele de bază și au devenit din nou oameni sfinți nomazi care trăiesc din cerșit. Ei au învățat că au comunicat cu sinele lor divin și au fost, prin urmare, incapabili de păcat: tot ceea ce au făcut a fost bun şi justificat. Acest lucru a condus adesea la excesul anarhic, în special al naturii sexuale. Aceasta a reprezentat o corupție a învățăturii controversate a Illuminati despre „Păcatul pentru mântuire” (Sin for Salvation) pe care o vom discuta într-o secțiune ulterioară. „Păcatul pentru Mântuire” necesită un nivel ridicat de control și auto-disciplină și trebuie întotdeauna să fie valorificat cu ascetismul strict. Păcatul de dragul Păcatului este auto-indulgent, contraproductiv și nu conduce la un contact real cu Sinele Superior. Dar „Păcatul”, atunci când este folosit ca un atac deliberat asupra învățăturilor religiilor false, poate fi un instrument de eliberare transcendentă. O mare parte din retorica Păcatului nu are nimic de-a face cu binele și răul și este vorba despre control; despre spălarea creierului în masă pentru a promova ordinea de zi a controlorilor. Nimic nu este mai important decât eliberarea omenirii de astfel de „Păcate” – păcatele definite astfel de Vechea Ordine Mondială, care nu sunt păcate deloc.

Catarii – gnostici care au reprezentat o provocare religioasă serioasă Bisericii Catolice din sudul Franței în Evul Mediu. (Precursorii catharilor erau grupuri precum Paulicienii, Athingani și Bogomilii.) Catarii erau, de asemenea, asociați cu o puternică tradiție literară a Goliarzilor și Trubadurilor: acesta a fost începutul încercării Illuminati de a folosi povești, poezie, artă, pictură și sculptură pentru a comunica erezii ascunse în lumea întreagă, a le implementa peste autoritatea catolică și a transmite mesaje codificate. Catarii au privit Biserica drept “Sinagoga lui Satan”, iar altarul ca Gura Iadului. Vaticanul a lansat o cruciadă împotriva lor și au fost practic eliminaţi.

Cavalerii Templieri – presupuși călugări militari catolici ortodocși, care, de fapt, erau gnostici care încercau să recupereze comorile unice din ruinele templului lui Solomon din Ierusalim și să distrugă catolicismul de pe poziția sa privilegiată. Vaticanul a realizat în cele din urmă pericolul și a suprimat Ordinul Templierilor. Ultimul Mare Maestru a fost ars pe rug.

Capuciatii – precursorii Cluburilor Jacobine din Franța revoluționară. La sfârșitul secolului al XII-lea, Capuciatii s-au ridicat împotriva nobilimii și au încercat să pună în aplicare o societate bazată pe libertate și egalitate. Ei au fost suprimați brutal.

Alchimiștii – gânditori gnostici care au încercat să combine știința și spiritualitatea; pentru a găsi o cale cvasi-științifică spre iluminarea spirituală. (Unii alchimiști erau oameni de știință „metaforici”, adică foloseau limbajul proto-chimiei pentru a descrie un proces de rafinare și înălțare spirituală, dar nu au fost serios implicați în experimente științifice). Alchimia a fost condusă într-un astfel de secret, încât a reușit să evite o formală condamnare și persecuție din partea Vaticanului. Alchimiştii rareori se aventurau la vedere, și numai dacă ar fi avut asigurată protecția vreunui prinț puternic. Francmasoneria s-a născut dintr-o combinație de alchimiști și rămășițe ale Cavalerilor Templieri.

Erezia Spiritului Liber a fost o mișcare care a înflorit în Europa medievală și s-a bazat pe ideea că practicanții ajunseseră într-o stare de perfecțiune care i-a purtat dincolo de păcat (ca Euchiții). Ei au respins normele sociale și morale și erau adesea extrem de promiscui. Cu toate acestea, această promiscuitate era mai degrabă „dragostea liberă” a anilor ’60. A fost adesea însoțită de consumul de droguri, a fost destinată răspândirii iubirii și a comunității și, mai presus de toate, a avut ca scop o conduită spre un plan superior, la emanciparea spirituală și comuniunea cu Sinele Superior.

Pentru gnostici și creștini, conceptul de “Duh Sfânt” a avut un înțeles foarte diferit. Pentru creștini, Duhul Sfânt a fost a treia persoană a Sfintei Treimi și, în teologia catolică, acționează prin Biserică și prin sacramentele sfinte. Catolicii nu aveau acces la Duhul Sfânt decât prin sacramente. Pentru protestanți, individul putea interacționa direct cu Duhul Sfânt, fără a avea nevoie de Biserică sau de orice alte sacramente. Pentru gnostici, Duhul Sfânt a fost de fapt o referire codificată la Sinele Superior, Scânteia Divină. Folosind termenul respectiv, ei s-ar putea masca drept și creștini, evitând astfel acuzațiile de erezie, în timp ce răspândesc în realitate învățăturile gnostice. Acționând prin sinele lor superior, o parte a ordinii divine, nu ar mai fi capabili să păcătuiască. Ei ar fi cu adevărat liberi de constrângerile și durerile lumii. Din acest motiv, ei au fost numiți Eleutheriani – din cuvântul grecesc pentru „liber”. (Unele grupuri erau mai libere decât altele, unele devenind complet anarhice și indulgente, în timp ce altele păstrau un scop spiritual clar). Nu libertatea în sine a fost chestiunea crucială, ci modul în care această libertate a fost exercitată, iresponsabil sau cu un accent clar).

Joachim de Fiori (Marele Maestru Illuminati) și Amaury de Bene (un Illuminist senior) au fost responsabili de ideea revoluționară că lumea este împărțită în trei veacuri – cea a lui Dumnezeu Tatăl (Iehova / Iudaismul), Dumnezeu Fiul Isus Hristos / Creștinism) și Dumnezeu Duhul Sfânt (care pentru Iohachim și Amaury a însemnat Abraxas / Gnosticism).

Dulciniţii, sub conducerea lui Fra Dolcino, erau o mișcare Joachimită, legată strâns de Catarism. Ei au susținut egalitarismul și, de curând, au atras ostilitatea Bisericii și nobilimii. Ei au fost exterminați în 1307, același an în care templierii au fost arestați și suprimați.

Frații Spiritului Liber, Homines Intelligentiae, Adamişii, Amalricanii, Begharzii / Beguini, Picarzii, Turlupinşii, Ranterşii și Perfectioniştii au fost toate grupuri de același tip, inspirat de ideile antinomice ale lui Joachim of Fiori și Amaury din Bene și dedicate libertății absolute. Deoarece nu s-au perceput ca fiind legați de convențiile societății, aceștia acționau deseori, în secret și uneori în mod deschis, în moduri care scandalizau opinia publică. Inevitabil, ei au atras ostilitatea Bisericii și majoritatea dintre ei au fost persecutați sălbatic.

Hieronymus Bosch a fost membru al sectei Adamite și picturile sale sunt pline de referințe codificate la învățăturile Adamiţilor. Picturile și scrierile lui William Blake sunt, de asemenea, pline de simbolism gnostic și mesaje codificate. (Un tablou important al lui Blake este evidențiat în ”The Millionaires’ Death Club”).

Isihaştii – un izvor al Illuminati care a apărut în Macedonia în Imperiul Bizantin în secolul al XIV-lea. Activitățile lor au fost centrate pe comunitatea monahală de la Muntele Athos (“Sfântul Munte”). Isicaștii erau mistici care se străduiau să vadă o viziune a lumii Dumnezeului Adevărat. Ei au considerat această contemplare drept cel mai înalt obiectiv al omenirii, luându-i cât mai aproape de ordinea divină, aducându-i în compania scânteii divine, a lor înalt de sine. Astfel s-ar putea uni cu Dumnezeu. Această experiență poate fi descrisă ca “unio mystica” (uniunea mistică), sentimentul extatic de a fi unul cu Dumnezeu.Pentru a-și ascunde practicile ca făcând parte din creștinismul ortodox, Isihastia a spus că lumina pe care o căutau era cea a transfigurării lui Isus Hristos pe Muntele Tabor unde „omul” și „Dumnezeu” au devenit unul și Hristos a strălucit cu lumina mistică a lui Dumnezeu . După o lungă dezbatere, Isihasia a fost acceptată de către Biserica Ortodoxă Răsăriteană ca neeretică, dar a fost respinsă, în mod pașnic, de Biserica Romano-Catolică. O idee similară, originară din Spania a Alumbrados, a avut o soartă foarte diferită (cunoscuţi și sub numele de Aluminados) – ramura spaniolă a Iluminatir în secolele 15 și 16.

Ignatie de Loyola a fost un membru senior al Alumbrados, care şi-a luat sarcina de a infiltra Biserica Catolică cu un nou grup modelat pe o versiune non-militară a Cavalerilor Templieri. Grupul pe care l-a fondat a fost Ordinul Iezuit. Alumbrados au recrutat şi un număr de “Conversos” – evrei care au fost forțați de autoritățile spaniole să se convertească la creștinism dacă doreau să rămână în țară sau chiar pur și simplu să rămână în viață. Multe dintre ei au fost bine cunoscători ai învățăturilor Cabalei. “Moriscos” (mauri fconvertiți orțat) au fost, de asemenea, recrutați. Iluminații au fost mereu bucuroși să ia noi membri din diferite tradiții, cu condiția ca acești oameni să nu fie însoțiți de „religiile” mainstream. Conversorii și Moriscos erau, de obicei, cei care erau deja inconfortabili cu religiile lor originale, deși nu aveau nicio chemare pentru creștinism, pur și simplu convertiți pentru confort, mai degrabă decât prin orice convingere.

La fel ca Isihaştii, Alumbrados au căutat să atingă o stare de perfecțiune care să le permită să experimenteze o viziune a lui Dumnezeu; o întâlnire transcendentală directă cu divinul. În acel moment, când au primit „lumina”, ei ar fi capabili să comunice direct cu Sinele lor Superior.

Alumbrados au fost persecutați de Inchiziția spaniolă și au plecat din Spania. Mulți s-au dus în Franța învecinată, unde erau cunoscuți sub numele de Illuminés (și, uneori, ca Guerinists după liderul lor local Pierre Guerin). Autoritățile i-au suprimat în 1635. O nouă grupare a apărut în secolul al XVIII-lea, a intrat sub persecuție reînnoită și a fugit în Anglia, unde au devenit cunoscuți sub numele de “profeți francezi”. Scrierile lor l-au influențat pe Jean-Jacques Rousseau. Un alt capitol al Illuminatilor francezi a fost infiintat de Martines de Pasqually, care a avut origine Conversos şi o mare cunoastere a invataturilor Cabalei. Acest grup a devenit mai târziu cunoscut sub numele de Martiniști după noul lor lider, Louis Claude de Saint-Martin.

Un alt grup legat de Illuminati în această perioadă au fost Carbonarii franco-italieni. Carbonari a fost fondată după unii în secolul al XIX-lea în Italia, dar, de fapt, originea sa se află în secolul al XVI-lea în Franța. Ordinul Iezuiţilor (Societatea lui Isus) a fost înființată de Illuminati ca o altă încercare (urmând templierilor) de a se infiltra în catolicism și de a profita de putere din interior. Ca și Cavalerii Templieri, erau cunoscuți sub numele de „Ostașii lui Hristos”, deși nu erau un ordin militar.

Rozacrucienii – un ordin secret care a pus bazele Masoneriei. Au publicat mai multe manifeste enigmatice și inspirate în limbaj puternic codificat. Ei nu au ieșit la vedere și astfel au evitat persecuția și distrugerea.

În ceea ce privește filozofii Rozacrucieni,

Care vor trebui să fie vrăjitori,

Ceea ce pretind ei nu-i mai mult

Decât au făcut mai înainte, Trismegistus,

Pitagora, vechiul Zoroaster,

Și Apollonius stăpânul lor.”

(Samuel Butler)

Ordinul rosicrucian a devenit treptat detașat de Illuminati și a căzut sub influența altora, continuând până în ziua de azi – vezi http://www.amorc.org.uk ..

Rețineți că deși rozacrucianii nu mai sunt legați de Illuminati, multe dintre învățăturile originale ale acestora sunt încă evidente în gândirea rozacruciană modernă. Gene Roddenberry, creatorul Star Trek, a fost membru al AMORC. Star Trek reprezintă o imagine foarte puternică a ceea ce ar arăta societatea noastră dacă am putea scăpa de Vechiul Ordinea mondială, Star Trek promovează o viziune meritocratică, nobilă, onestă, neegoistă, ambițioasă, inteligentă și aventuroasă a omenirii, fără lăcomie și dogmatism religios. Cine ne împiedică să realizăm acest paradis futurist?

Francmasoneria – un produs de gândire iluministă, conceput pentru a răsturna tiraniile dominante ale monarhiei și creștinismului. Treptat, a fost infiltrat de Întunecaţi și a devenit complet corupt. Este acum un suport al Vechii Ordini Mondiale. Francmasoneria este regretul cel mai profund al Illuminati și cel mai mare dezastru. Thomas Jefferson, al treilea Președinte al Statelor Unite, autor principal al Declarației de Independență și pasionat republican, a fost un Francmason și membru al conducerii americane a Illuminati. El a spus faimoasele cuvinte: “Pomul libertății trebuie să fie revigorat din când în când cu sângele patrioților și tiranilor”. Acest sentiment era foarte caracteristic gândirii Illuminati la vremea aceea.

America a fost dintotdeauna intenționată să fie marea baliză a speranței pentru lume, modelul Illuminati pentru modul de răsturnare a nobililor, regilor, împăraților și dogmatismului religios; cum să guverneze drept în interesul tuturor. Totul a început bine. Jefferson a fost implicat în toate aspectele dezvoltării națiunii, dar după ce a părăsit biroul, puterea sa, și cea a Iluminaților, au dispărut, iar Vechia Ordine Mondială a început să-și asigure cel mai mare triumf. Încet, dar sigur, au preluat controlul asupra Americii. Ei nu au creat nobili, prinți și regi, ci, în schimb, familii puternice, dinastice, care aveau o influență la fel de mare ca și aristocrații Europei, și chiar și bogății mai mari. Au transformat Democrația într-o farsă. A devenit doar un vehicul pentru a-și asigura puterea continuu. De aceea tatăl și fiul lui Bush – doi nebuni OWO de cea mai înaltă speţă – au ajuns la Casa Albă.

OWO știe că, apelând neîncetat la instinctul cel mai de jos al oamenilor obișnuiți, vor triumfa întotdeauna. Provocarea pentru Illuminati – un lucru aproape imposibil așa cum s-a întâmplat – este să câștigi prin cultivarea aspectelor nobile ale umanității și a aspirațiilor mai înalte.

Cluburile Jacobine – cele mai radicale grupuri politice ale Franței revoluționare, conduse de Illuminati. Ei au avut inițial un mare succes, dar au implodat sub presiunea de a fi forțați să facă război împotriva tuturor marilor puteri ale Europei care au dorit să elimine Revoluția. Liderii iacobini au fost ghilotinați.

În Rusia țaristă în secolul al XX-lea, Illuminati au ales să-i ajute pe bolșevici să răstoarne regimul țarist corupt. Deși Illuminati s-au opus comunismului, l-au văzut ca pe cel mai mic dintre cele două rele atunci când a fost comparat cu tirania și autocrația. Din nefericire, însăși comunismul a devenit curând o tiranie sub Stalin.*****

Iluminații nu au avut nici o legătură cu societatea secretă germană medievală German Holy Vehm , contrar a ceea ce susțin anumiți teoreticieni ai conspirației. Oricine știe că ar fi vrut să vâneze și să execute Illuminati.

Alții au susținut că există o legătură între Iluminați și Ordinul Asasinilor înființat de Hasan bin Sabbah. Asasinii și Illuminații nu aveau legături formale, dar se respectau reciproc. Cavalerii Templieri au întâlnit Asasinii în secolul al XII-lea și au fost intrigați de ei și s-au întrebat dacă asasinarea ar putea fi desfășurată ca o armă legitimă împotriva tiraniei OWO. Este, de asemenea, adevărat că templierii au admirat motto-ul enigmatic, codificat al Asasinilor: “Nimic nu este adevărat – totul este permis”. Numai oamenii de calibrul drept pot înțelege un astfel de slogan. Oamenii stupizi o vor lua la valoarea nominală și o vor considera un fel de afirmație anarhică și nihilistică.

Roshinaya / Rawshaniyya, o societate secretă din Afganistan din secolul al XVI-lea, a fost de asemenea asociată cu Illuminati. Din nou, acest lucru este fals. Roshinaya era legată de Asasini, nu de Illuminati. Roshinaya își avea și rădăcinile în Nuqtawiyya din Persia, o sectă care a apărut în secolul al XV-lea și a învățat misticismul și reîncarnarea. (Din nou, Illuminati aveau respect față de aceste grupuri, dar fără legături, deși ar fi corect să spunem că aceste secte erau și ele gnostice în perspectiva lor). Toate cele trei secte au fost atacate, persecutate și în mare măsură distruse.

Relația Illuminati cu budismul și hinduismul este un subiect care va fi tratat separat. În ceea ce privește relația dintre Illuminati și Isus Hristos, aceasta va fi tratată separat. Multe secte gnostice s-au considerat „creștine” (însă părerea lor despre Hristos era foarte diferită de cea a creștinismului ortodox), dar Illuminații nu au fost niciodată în niciun fel creștini.

Deși creștinismul este privit ca o religie revelată, este cu siguranță posibil să o tratăm ca o religie misterică gnostică. Multe dintre remarcile criptice din Evanghelii sunt foarte caracteristice vocabularului și simbolismului gnosticismului. Într-o astfel de versiune a creștinismului, Hristos devine un exemplar al căii gnostice a mântuirii. Născut pe deplin uman, Isus urmează calea precisă stabilită de învățăturile gnostice și atinge unirea deplină cu scânteia sa divină. În acel moment el are două naturi pe deplin exprimate – umane și divine – într-o singură persoană umană. El este atât “Fiul lui Dumnezeu” (cum pot fi descrise toate scânteile divine), cât și pe Dumnezeu Însuși. El este perfect și nu poate să păcătuiască. Învierea este de fapt eliberarea finală a lui Hristos din ciclul reîncarnării, pentru că a ajuns la punctul culminant al gnoziei. În timp ce ortodoxia creștină învață că Isus Hristos a fost o încarnare unică a lui Dumnezeu pe pământ, creștinismul gnostic spune că el a fost pur și simplu un exemplu al ceea ce este capabil să realizeze oricine. Toată lumea poate atinge gnoza. Toată lumea poate fi un Hristos. Miraculoasa „încarnare” poate fi repetată în fiecare persoană. Lumea poate fi plină de zei vii. Establishmentul Creștin privește un astfel de concept ca erezia cea mai deplină, dar de fapt nu este contrazis de ceea ce este spus de fapt în Evanghelii de către Isus însuși.*****

Iluminații în prezent au o influență mult mai mică decât în trecut datorită mai multor tendințe: creșterea consumismului, răsturnarea generală de la spiritualitate și materialismul majorității omenirii, avansarea neîncetată a divertismentului “junk”, amăgirea larg răspândită precum că oamenii au libertate și alegeri veritabile, succesul “democrației” în convingerea oamenilor obișnuiți că au un anumit grad de putere politică și își pot schimba conducătorii, ușurința și confortul oferite de tehnologie, omniprezența sportului, a muzicii, a filmelor și a televiziunii, ține oamenii distrași fără sfârșit de mașina de spălare a creierului, eficacitatea mașinii de publicitate cinică și dominația completă a culturii de celebrități și a celor super-bogați.

Este greu în epoca secularismului și al științei ca oamenii să accepte că în lume există o forță spirituală malignă ce lucrează din plin. Mulți oameni cred că lumea este un loc înșelător, dar aceștia atribuie asta defectelor umane și nu percep nicio conspirație răuvoitoare dincolo de ceea ce este pur uman. Multe dintre marile mișcări ale trecutului pur și simplu nu ar fi putut exista în zilele noastre. Mentalitatea nu mai există. OWO a trivializat umanitatea și i-a şters capacitatea de a rezista. Puterea OWO nu a fost niciodată mai mare decât în prezent. Va trebui făcut un efort gigantic pentru a o răsturna.

Planul Illuminati de a introduce o nouă organizație, nu diferită de unele dintre cele menționate mai sus, la care oricine să se poată alătura și care va deveni inima noii rezistențe la OWO. Mai multe detalii vor apărea mai târziu. Toată lumea va avea oportunitatea de a participa.”

by Dale Race

ReLigare (1)

Novembre 23rd, 2017 No Comments   Posted in Mişcarea Dacia

ATEISMUL

E ADEVĂRAT că Universul este LUMINĂ cum spune mai jos un ATEU, dar adaug conform viziunii Iluministe că acesta are două „componente”:
LUMINA PURĂ corespunzătoare Universului Adimensional (MINTE, PSIHOCOSMOS)
LUMINA SPARTĂ corespunzătoare Universului Dimensional (CORP, MATERIE, HYLOCOSMOS)
Din păcate ATEII nu ţin cont de Universul Adimensional, fiind MATERIALIŞTI-EMPIRICIŞTI, în vreme ce ILUMINISMUL este IDEALIST-RAŢIONALIST.
Iată mai jos reprezentarea celor trei domenii pe baza FORMULEI LUI EULER, numită de Iluminişti GOD FORMULA: Idealismul pur (religii), Materialismul pur (ateism bazat pe ştiinţa empiricistă) şi Iluminismul:

Cu toate astea sunt mai aproape de ADEVĂR decât adepţii Religiilor Majore, cu menţiunea că orice „Jumătate de Adevăr” este în fond o MINCIUNĂ.
MATERIA nu dă naştere la VIAŢĂ, ci invers: MINTEA VIE creează MATERIA/CORPUL.
Nu avem un proces Haotic, Aleatoriu, Iraţional, de apariţie a Vieţii, ci unul Ordonat de Mintea Universului: MATEMATICA ONTOLOGICĂ.
Când ATEII vor integra Matematica Ontologică cu Materialismul Empiricist (bazat exclusiv pe Experimentul Ştiinţific), vom avea victoria ILUMINISMULUI, iar Omenirea va face saltul spre SUPER-OM (HyperHumanity) înţelegându-şi ESENŢA DIVINĂ. Va fi momentul deschiderii drumului pentru Marea Teorie Unificată a Întregului (The Grand Unified Theory of Everything).
Pe de altă parte, când Religiile vor integra CUNOAŞTEREA şi RAŢIUNEA, vor accede la ILUMINISM.
Fundamentaliştii Religiilor Majore ignoră că Orfismul a murit într-un anume sens, la fel ca religiile grecilor antici, ca Zoroastrismul, ca Animismul, Mitraismul şamd. Aceeaşi soartă o vor avea şi actualele Religii Majore.
RELIGIA noastră trebuie să se întoarcă la Calea ce i-a fost Întreruptă, Denaturată şi Deturnată de Religia Iudaică Avraamică” şi să-i continue DEVENIREA: GNOSTICISMUL STRĂMOŞESC / ZAMOLXIANISM ca „rudă apropiată” a Mitraismului.
Asta deoarece numai o ALTĂ RELIGIE, care să Unifice şi să Completeze cu Cunoaşterea Matematică şi Psihologică, va pune de acord toate Religiile Majore cu Ateismul Ştiinţific în Spiritul ILUMINISMULUI. Cei care posedă CUNOAŞTEREA în special a Matematicii Ontologice, Fizicii Cuantice, Psihologiei şi Filodofiei, ştiu că GNOSTICISMUL nu are Biserici, ci BIBLIOTECI, nu are Cărţi Sfinte, ci CĂRŢI DE TEXT, nu are Preoţi, ci MARI ÎNŢELEPŢI: Matematicieni, Filosofi, Psihologi, Adevăraţi Artişti.
SCOPUL ILUMINISMULUI este pasul spre HYPERHUMANITY, spre o COMUNITATE DE ZEI!!!
Omenirea nu trebuie să-l caute pe Dumnezeu ÎN AFARĂ, ci chiar în propriul INTERIOR MENTAL.
Nu Dumnezeu a creat Omenirea, ci INVERS.
Dumnezeu e MINTEA şi CORPUL UNIVERSULUI, iar Materia/Corpul este rezultatul Minţii.
Cum „As Above, So Below”, Oamenii sunt „participanţi activi la Mintea Universului”, deci o FRÂNTURĂ DIN HOLOGRAMA LUI DUMNEZEU.

GNOSTICISMUL nu ne insuflă FRICA şi SUPUNEREA precum Religiile Majore, ci CUNOAŞTEREA şi RAŢIUNEA, deoarece ABRAXAS nu ne vrea Proşti, că altfel ar fi Masochist, ceea ce nu e dumnezeiesc!?

Ştiinţa Materialist Empiricistă e considerată de Iluminism tot o Religie, bazată pe Credinţa că (de exemplu) din Nimic a avut loc Big Bang, ceea ce o face aproape mai Iraţională decât Credinţa Religioasă!? Asta nu înseamnă că oamenilor de ştiinţă nu li se datorează cea mai mare parte a DEVENIRII Omenirii până în prezent. În fond, după cum spunea Leibniz, „trăim în cea mai bună Lume posibilă”… problema este că s-a ajuns la „punctul de neîntoarcere”, când ori facem „pasul înainte spre HyperHumanity”, ori… dispărem.
Analizând PSIHOLOGIC persoanele religioase, dar şi oamenii de ştiinţă materialist empiricişti  se poate spune că aceştia sunt conform „TEMPERAMENTELOR KEIRSEY” majoritar în categoriile „Gardienii” (ESTJ, ISTJ, ESFJ, ISFJ) şi „Artizanii” (ESTP, ISTP, ESFP, ISFP). Aceste categorii reprezintă cca. 80% din populaţie şi sunt în principal subordonaţi SECURITĂŢII, SENTIMENTELOR, EMOŢIILOR ţi SIMŢURILOR. Ei sunt „Other Directed” şi „Tradition Directed” preocupaţi aproape exclusiv de propria PERSONA (imaginea lor către ceilalţi), motiv pentru care au UMBRA foarte „bogată”, având „multe de ascuns celorlalţi” de frica de a fi desconsideraţi şi de a-şi compromite deci IMAGINEA. Ei sunt permanent preocupaţi de propria SECURITATE, garantată în viziunea lor de RELIGII, dar şi de ŞTIINŢA cu a sa Paradigmă Materialist-Empiricistă. Ultimii au o doză de RAŢIONALISM, care-i deosebeşte de „majoritatea democratică” posesoare a unei doze de IDEALISM.
„Religious people dismiss science without studying science, scientists dismiss philosophy without studying philosophy, and everyone dismisses Ontological Mathematics without studying Ontological Mathematics. We, however, have gone to immense lengths to study religion, science and philosophy. So, who is best equipped to provide informed arguments based on actual knowledge of the position of their opponents?” – ILLUMINATI
Menţionez că ILLUMINATI sunt în mare majoritate Introvertiţi (I), Intuitivi (N) şi „Thinking Type” (T), deci puţin preocupaţi de Materie, Simţuri, Sentimente şi Emoţii. Ei sunt „Inner Directed” şi sunt în largul lor exclusiv cu persoane similare. Ei sunt Idealişti-Raţionalişti. Pentru a-şi echilibra Psihicul, ca oameni conştienţi de importanţa Homeostazei Psihice, ei practică în mod conştient diverse activităţi compensatorii.
Illuminati 
sunt în căutarea Tainelor Universului, explorându-se în profunzime conform Formulei Ermetice „As Above, So Below” pentru Conştientizarea propriei NeConştienţe (Unconscious), care e Poarta de Acces la NeConştienţa Colectivă a Omenirii (Collective Unconsciousness), către MINTEA UNIVERSULUI.
INTERNETUL 
a devenit un mijloc de ÎNDOBITOCIRE ÎN MASĂ.
ILLUMINATI afirmă că a sosit vremea să fie utilizat pentru DEVENIRE.
TU cum îl foloseşti?
„The internet accelerates everything. And what it is most accelerating is human stupidity. It is destroying attention spans. It is making it impossible for people to study and think. It is reducing everything to simplistic videos, memes and soundbites. It promotes trolling on a global scale. It spreads the Dunning-Kruger effect everywhere, and it makes people believe that their crazy, ignorant, half-baked opinions – based on total prejudice and refusal to think about a new subject for anything more than a second – should be broadcast across the globe.
The internet is intensifying and magnifying mediocrity and hatred of everything that is difficult and excellent.
All smart people must come together to resist the relentless dumbification of the human race. We must ensure that the universal idiocracy does not triumph. What do idiots hate most? – Ontological Mathematics!” – ILLUMUINATI

Suntem DACI CREŞTINI???

Aprile 8th, 2016 1 Comment   Posted in Attualità

MIŞCAREA DACIA este cu adevărat ancorată în SUFLETUL STRĂMOŞILOR!!!
Păi cum să ne declarăm noi GETO-DACI CREŞTINI, când strămoşii noştri au fost ZAMOLXIENI, după cum specifică documentele vremii???
Vreţi un PROFET?
Îl avem pe ZAMOLXE! Acela care este strâns legat de primul GNOSTIC celebru: PITAGORA
Vreţi o RELIGIE?
Aveam una GNOSTICO-PANTEISTĂ, un CULT SOLAR, până ce semitul PAUL a venit la ROMA să demoleze IMPERIUL cu o religie rezultată din „amestecul mecanic” al MITRAISMULUI cu IUDAISMUL.
Toţi cei 9 împăraţii GEŢI ai IMPERIULUI ROMAN din sec.al III-lea d.C., nu erau CREŞTINI!… cum puteam să fim noi „muritorii de rând”???
Priviţi animaţia de mai jos şi veţi pricepe că noi am fost „PĂGÂNI” PÂNĂ LA VENIREA MIGRATORILOR, cărora IMPERIUL de-acum CREŞTIN, le-a dat licenţă să ne DEZNAŢIONALIZEZE şi să ne DEPOSEDEZE de pământul strămoşesc!!!
Cereţi clerului român să renunţe la RĂDĂCINILE SEMITICE ale CREŞTINISMULUI şi să se racordeze la TRADIŢIILE STRĂBUNE.
DUMNEZEUL nostru e ÎN TOT ŞI-N TOATE, INCLUSIV ÎN NOI, CI NU ÎN AFARA NOASTRĂ!
DUMNEZEUL nostru nu e al FRICII ŞI SUPUNERII, că nu degeaba se spune că strămoşii noştri se credeau NEMURITORI!?… pentru că nu aşteptau ca proştii PEDEPSE ŞI RĂSPLATĂ, ci trăgeau cu săgeţi în ARHONI.
BISERICA noastră eram NOI ÎNŞINE, ci nu o creatură absurdă aflată în afara INFINITULUI!
Chiar nu realizaţi că RELIGIA ABRAHAMICĂ ce vi s-a impus, asemenea celorlalte două, este un element de bază al SISTEMULUI SCLAVAGIST MATERIALIST???
DEŞTEPTAREA, dacă vreţi O NOUĂ LUME!
Trebuie s-o luăm de la capăt, de acolo de unde ne-a smuls OCULTA, că de 2000 de ani DORMIM!?!?
Iată mai jos DOVEZI că suntem PROSTIŢI cu bună ştiinţă, de mai bine de 2000 de ani:

„Mithraism – True Christianity?

The absurdly close parallels between Christianity and Mithraism are summarised below. Mithras was:
1) Born on 25 December.
2) Born of a virgin.
3) Born in a cave and attended by shepherds and wise men who gave him gifts.
4) The Son of God and intermediary between God and humanity.
5) Regarded as a “King” and Saviour who shed eternal blood.
6) Said to have sacrificed himself to save humanity.
7) Celibate.
8) Mithras had a Last Supper of bread and wine with his twelve companions.
9) Sunday (the day of the Sun) was his sacred day, not the Saturday Sabbath of Yahweh.
10) His followers were baptized.
11) They regarded wine as linked to the sacrificial blood.
12) They called themselves “brothers”.
13) A cross with perpendicular, equidistant arms (the “Greek” cross) was an ancient symbol of the sun. (The Knights Templar used a Greek cross as their central emblem.)
14) The followers of Mithras ate loaves of bread marked by this cross (the prototypes of “hot cross buns”).
15) The highest official grade of Mithraism was “Pater” (Father): Catholic priests are called Father.
16) There was a “Father of Fathers” (Pater Patrum), elected by the Fathers from amongst their number. He was Mithras’s earthly representative, the “vicar” of Mithras (just as the Pope is called the vicar of Christ). Another title associated with the highest grade was Pater Sacrorum (Father of the Mysteries). He wore a red cap, a red robe, had a ring of office, and carried a shepherd’s staff.
17) Mithras’s mother was given the title “Mother of God”.
18) Mithras represented an ethical system in which community and brotherhood were encouraged as a means of defeating the forces of evil.
19) Mithras was regarded as a great travelling teacher.
20) Mithras had twelve companions (equated with the twelve signs of the zodiac).
21) Mithras performed miracles such as raising the dead, casting out demons, making the blind see and the lame walk, healing the sick etc.
22) Mithras died, was buried in a tomb and rose again after three days, ascending to heaven.
23) His principal festival was celebrated every year at the spring equinox to commemorate his resurrection. The Christian Easter festival to celebrate Christ’s resurrection takes place at the same time.
24) Mithras was called “the Good Shepherd.”
25) Mithras was referred to as: “The Way, the Truth and the Light, the Redeemer, the Saviour, the Messiah.”
26) He was identified with both the Lion and the Lamb.
27) He carried the keys to the kingdom of heaven.
28) He was the god of light and truth, the god who mediated between Man and the True God.
29) One of his symbols was the sun disk and he was known as the “Light of the World”.
30) The All-Seeing Eye was a symbol chosen by Mithraists to show that nothing could be hidden from Mithras.
31) Because of its links to Persian Zoroastrianism, Mithraism was also able to incorporate Zoroastrian ideas such as heaven and hell, an apocalypse, a day of judgement, a resurrection of the dead and a second coming (where Mithras would destroy the Evil One). All of the most distinctive elements of the Christian myth can be found in the tales surrounding assorted ancient gods and demi-gods such as Osiris, Tammuz, Dionysus, Adonis, Attis, Krishna and Mithras. There is nothing new or imaginative about Christianity except for one thing. No one had previously thought of making a myth about a God into a literal truth. No one had dared to seriously suggest that a living, breathing human being was miraculously born on earth as the actual Son of God. No Greek expected to sit down and share a drink with the real Dionysus. No Roman thought he would bump into Mithras in the forum. When Roman emperors declared themselves gods, no one took it seriously. They were very powerful people, but manifestly not divine. In fact they were
usually insane and deemed in need of assassination. It was Paul’s melding of Messianic Judaism with the traditional pagan religions that was an
astonishing, and disastrous, innovation. Paul never met Jesus and didn’t bother to see Jesus’ apostles before starting his own mission to convert the world. His radical, strange and mystical version of Christianity had virtually nothing in common with anything Jesus said. In all probability, Paul knew
next to nothing about the man Jesus or his companions or what Jesus said and taught. Nothing had been written down at that time, Paul hadn’t met any eyewitnesses, so he was getting all of his information via hearsay, gossip and the drunken exaggeration of travellers’ tales. But he didn’t need
anything else, and he certainly didn’t need the truth. All he was doing was preaching Mithraism, with a Messianic Jew playing the part of Mithras. Simple. Most people who had known Jesus had no idea what planet Paul was on. What he claimed Jesus said bore no resemblance to what he
actually said. Paul’s epistles are the oldest part of the New Testament, written around 50 AD while the gospels were written around 70-100 AD. Paul’s famous letters received little or no acceptance by the early church. The Apostles never mentioned Paul in their writings. There is no doubt they regarded him as a strange pagan trying to distort Jesus’ message. Paul’s so-called fanatical Judaism is a complete fabrication. This was the man who couldn’t wait to announce the end of Mosaic Law and all the customs of Judaism. No one was better suited to appeal to Gentiles than Paul because, to all intents and purposes, he was a Gentile.
Paul’s version of Christianity succeeded largely because the other factions, based in Jerusalem, were effectively wiped out when Titus destroyed Jerusalem in 70 CE, following a Jewish insurrection against the Roman occupation. Paul’s Christians were based in many places outside Palestine, hence survived the destruction wrought by the Romans.
As soon as Christianity became the state religion of the Roman Empire, the Christians set about destroying the temples of Mithras, often building churches on the sites. Paul, who hoped that Christianity and Mithraism would merge and sweep across the world would have been horrified.
His new religion had gone catastrophically wrong.

Conclusion
Christianity is nothing but a bastardised version of Mithraism; Paul’s grotesque blend of Judaism and Mithraism. None of it makes any sense because Judaism and Mithraism have nothing in common, just as Judaism and Akhenaten’s Atenism had nothing in common. Atenism (symbolised
by the sun disk) and Mithraism, however, did have a great deal in common.
Imagine a world without Christianity, Judaism and Islam. Can any sane person doubt that the world would instantly be an enormously better place? These Abrahamic religions were (and are) the main vehicles of Satanism. They are perversions of the pagan religions of light: they are how the
Demiurge managed to bring his darkness into the heart of religion.”

http://https://www.facebook.com/imperiumromanum753/videos/1180280958649689/

OIERITUL – DOVADA PRIMORDIALITĂŢII ŞI CONTINUITĂŢII NOASTRE !

Giugno 4th, 2013 No Comments   Posted in Attualità

OIERITUL:
Principala dovadă a PRIMORDIALITĂŢII şi CONTINUITĂŢII noastre

Se susţine de către unii, că românii ar fi MIGRATORI şi că ar fi originari din alte părţi decât cele în care trăiesc azi!?
OIERITUL este principala probă a CONTINUITĂŢII noastre pe aceste meleaguri carpato-balcanice, deoarece nu se poate susţine că până în ultimele 10 secole, nimeni nu s-ar fi ocupat de creşterea oilor şi caprelor ! Ba mai sunt unii, care susţin că domesticirea caprinelor şi ovinelor s-ar fi realizat la şes şi pe alte meleaguri, când aceste animale trăiesc în zone submontane şi umede, cum numai la noi sunt!?
Se ştie că rumânii sunt „de când Lumea oierii centrului Europei” populând Carpaţii şi Balcanii şi noi mai credem că toţi oierii Europei sunt ROIŢI de pe la noi, răspândindu-se de-a lungul mileniilor şi în vest, în toate zonele alpine şi subalpine ale reţilor, ladinilor, romanşilor, friulanilor, bascilor, sarzilor, corsicanilor.

OIERITUL este Marea Revoluţie Socio-Economică, începută în arealul carpato-balcano-dunăreano-pontic!
Oieritul reprezintă un salt calitativ enorm pe scara evoluţiei, omul trecând de la stadiul de culegător/cultivator, la acela de îmblânzitor/crescător de animale. Dacă pentru a cultiva/culege sunt necesare multe persoane, iar rezultatele muncii sunt nejustificative pentru crearea unui EXCEDENT DE POPULAŢIE, nu acelaşi lucru se poate spune de OIERIT, care asigură din plin : LAPTE, CARNE, LÂNĂ, PIELE, BLANA, cu implicarea a puţini oameni.
Aceasta este principala explicaţie a ROIRII: SUPRAPOPULAŢIA!
Deci, pentru a pricepe unde s-a accelerat EVOLUŢIA SOCIO-ECONOMICĂ, ceându-se SUPRAPOPULAŢIE, trebuie să identificăm LOCUL unde a început domesticirea şi creşterea animalelor, în speţă a OVINELOR, cel mai uşor de domesticit (corporatură, agresivitate).
Iată în rândurile de mai jos, de ce acest spaţiu este SPAŢIUL CARPATO-BALCANO-DUNĂREANO-PONTIC:

1. Singurul spaţiu su SARE LA VEDERE (se ştie rolul sării în oierit şi conservarea cărnii, ca să nu mai vorbim despre rolul acesteia în starea de SĂNĂTATE a omului însuşi). A se citi ceea ce a scris d-l ing. Gheorghe Gabriel despre SARE!
2. TRANSHUMANŢA este o „mişcare de translaţie cu dus şi întors” şi presupune zone alpine şi subalpine, pentru cele două sezoane majore iarnă-vară. Arcurile carpato-balcanice asigură din belşug aceste condiţii!
3. IMPORTANTE SURSE DE APĂ cum sunt în arealul nostru, nu mai există în Lume!
4. Condiţiile cele mai favorabile OMULUI şi deci şi SUPRAPOPULĂRII, dar şi OVINELOR, sunt cele TEMPERATE, MONTANE ŞI SUBMONTANE, care asigură cel mai bine vegetaţie, apă şi condiţii climatice intermedii. Mesopotamia, care este obsesiv reţinută ca „leagănul omenirii”, nu are niciuna din aceste caracteristici, ca să nu mai spun că părerea antropologilor este că „o ROIRE masivă de succes, are loc de-a lungul aceleiaşi latitudini” şi din nou avem motive să ne îndoim de „istoria oficioasă” !… cei care vorbesc de „origini iraniene”, nu au văzut oare niciodată o HARTĂ GEOGRAFICĂ şi nu s-au informat despre RESURSELE acelui areal???

Această OCUPAŢIE a determinat şi caracteristicile sociale, punându-se bazele CIVILIZAŢIEI SĂTEŞTI, care a supravieţuit pentru milenii CIVILIZAŢIEI ORĂŞENEŞTI, asigurându-i acesteia din urmă, resursele primare de subzistenţă. Ca să exemplific conceptul, în nişte statistici din secolul al XIX-lea privitoare la populaţie şi religie pentru zona ORĂŞTIEI, am notat că valahii trăiau în munţi în aşa zisa CIVILIZAŢIE SĂTEASCĂ, preponderent ORALĂ şi ORTODOXĂ, în timp ce „noii veniţi” se baricadau în ORAŞ, în aşa-zisa CIVILIZAŢIE ORĂŞENEASCĂ, CATOLICĂ ŞI REFORMATĂ, unde valahii erau minoritari şi unde înscrisurile se justificau pentru a consemna relaţii care în munte nu existau…, acolo se bătea palma şi nu se scria niciun contract !… acolo se aplica Legea Valahă, care circula pe cale orală şi era vai şi amar de acela care nu o respecta !… iată de ce nu sunt „urme documentare” ale valahilor. Tot caracteristicile CIVILIZAŢIEI SĂTEŞTI explică şi lipsa „urmelor arheologice”, deoarece AUTARHIA (independenţa de alte comunităţi) şi folosirea exclusivă a materialelor de construcţie BIO-DEGRADABILE, presupuneau un MOD DE VIAŢĂ SIMPLU, deşi ÎMBELŞUGAT. Acest ultim detaliu, l-am constatat şi azi în TIMOC, unde rumânii sunt desconsideraţi de „orăşeni”, dar sunt şi invidiaţi, deoarece … bogaţi !?
Cert este că IDENTITATEA NAŢIONALĂ a rămas „la origini”, marii intelectuali români mărturisind dintotdeauna că SPIRITUALITATEA DACO-RUMÂNEASCĂ SĂLĂŞLUIEŞTE LA SATE.

cioban-1349698379
Legătura traco-carpo-geto-dacilor cu OIERITUL se demonstrează şi cu aşa-zisul PILEUS DACIC.

În ceea ce priveşte MATERIALUL din care era confecţionat acest acoperământ clasic, am întâlnit diverse opinii : cum că ar fi un postav, lână, sau piele de ovină, „confuzia” fiind preluată şi în filme artistice şi documentare, sau în grupurile de reenactment.
O privire atentă a statuilor de daci răspândite în lume, catalogate recent de d-l dr. în istoria artei Leonard Velcescu, ne arată însă un material „elastic” cu o formă „fiziologică” ce m-a dus cu gândul la un STOMAC de ovină, probabil berbec/berbecuţ sacrificat în cadrul ritualurilor religioase. Stomacul de oaie are patru compartimente, PILEUSUL fiind confecţionat din primele două compartimente, din cele patru totale. Pentru a vă crea o imagine mai exactă, imaginaţi-vă brănza de burduf în „pieliţa” sa, care pare să aibă proprietăţi fizice asemănătoare pileusurilor. Aceste acoperăminte erau o caracteristică a tracilor , denumite restrictiv frigiene, ştiindu-se că frigienii erau tot de neam tracic, la fel ca şi parţii şi alte populaţii anatoliene asimilate ulterior de turcici, explicându-se astfel şi asemănările genetice între noi şi populaţia de azi a Anatoliei. Bineînţeles că pileusurile se obţineau după o tăbăcire în urma căreia se obţinea şi culoarea roşiatică, menţinându-se „elasticitatea originară”, tăbăcire a cărei reţetă s-a pierdut în negura timpurilor, dar ar putea fi obiect de cercetare istorică.
Este interesant de observat că PILEUSUL, este un simbol al LIBERTĂŢII în diverse opere de artă, pe stema Senatului SUA, pe diverse drapeluri şi pe capul Marianei Franţei revoluţionare, ceea ce ne duce spre adâncile semnificaţii ale acestuia în CONŞTIINŢA UMANITĂŢII!

pileus
Un alt element ce demonstrează legătura indisolubilă între OIERIT şi STRĂMOŞII noştri, este prezenţa pe partea laterală a coifului TRACIC de aur de la COŢOFENEŞTI (unul din cele 6 de aceeaşi tipologie descoperite pe actualul teritoriu al ţării), a sacrificării rituale a unui berbec, care se aseamănă în mod izbitor cu TAUROCTONIA (sacrificarea rituală a unui taur) specifică MITRAISMULUI. Faptul că berbecul se substituie taurului, sau invers, se explică prin abundenţa diferită a celor două animale în zone geografice distincte, sau poate avem de-a face cu perioade/locaţii diferite (epoca/zodia Berbecului, sau a Taurului). Cert este că avem de-a face cu sacrificii rituale, că animalele sacrificate au o semnificaţie demnă de a fi imortalizată pe un COIF DE CEREMONIE şi că există asemănări importante între cultul lui Zamolxe şi cel al lui Mitra, aşa cum se demonstra până acum câţiva ani, într-un film produs de The Zeitgeist Movement şi care azi este de negăsit!?… de ce oare?

coiful de aur Cotofenesti coif

Simbolistica mitraică este o simbolistică solară şi celestă !!!
„Adevărul istoric” pe care-l promovează istoricii cu patalama, este că „Mitraismul a fost adus în Dacia de romani după 106 d.C.” ( şi pe ăsta l-ar fi adus romanii!?).
Ce mai ştim, este că împăraţii traco-geto-daci ai Imperiului Roman, au fost adepţii acestui cult (vezi Galeriu, Constantin şi ceilalţi).
Mai ştim că MITRAISMUL a fost îmbrăţişat mai ales de către MILITARI şi că s-a practicat mulţi ani în Roma în sălaşuri subterane, cu anumite caracteristici constructive, care ne duc cu gândul la GROTA LUI ZAMOLXE.
Mai ştim că şi azi ZOROASTRISMUL (derivat din MITRAISM) este practicat, având ca „principii”:

1. Egalitatea: Drepturi egale, indiferent de rasă sau religie.
2. Respect față de toate formele de viață.
3. Condamnarea asupririi ființei umane, actele de cruzime și sacrificiile de animale.
4. Ecologia: Natura ocupă un loc central în zoroastrism și multe sărbători sunt celebrate în natură: ziua anului nou este prima zi a primăverii, sărbătoarea apei în vară, sărbătoarea toamnei la sfârșitul anotimpului și sărbătoarea focului la jumătatea iernii.
5. Muncă grea și caritate.
6. Fidelitate familiei, comunității și tarii.

Alte elemente caracteristice :
Simbolul focului: Energia creatorului este reprezentă în zoroastrism prin foc și soare, elemente trainice, radiante, pure și care susțin viața. Zoroastriști în mod normal se roagă în fața focului sau a unei surse de lumină. Nu se adorează focul, ci este simbolul divinității.
Se observă dintr-o privire asemănarea cu … ZAMOLXIANISMUL!!!
De asemenea, precizez că MITRAISMUL este considerat de mulţi istorici ai religiilor ca „precursor al Creştinismului”, având foarte multe „elemente în comun” asupra cărora nu o să detaliez, pentru a nu răni „convingeri ale altora”.
Învățăturile lui Zoroastru au lăsat urmă în cele trei mari religii: iudaismul, creștinism și prin aceste două, a fost influențat și islamul.
Exemplu de aceste urme sunt: îngerii, arhanghelii etc, la fel ca și personificarea răului ca șarpe sau întuneric și Dumnezeu ca lumină.
Unele studii (Boyce, 1987; Black and Rowley, 1987; Duchesne-Guillemin, 1988) cred că un mare număr de elemente de eshatologie, angeologie și demonologie a iudaismului, cu influență mare în creștinism, au originea în zoroastrism și au fost transferate iudaismului în timpul captivității babiloniene și erei persane.
Înainte de secolul XI d.C., zoroastrismul ajunsese în nordul Chinei pe Drumul mătăsii, având statut oficial în unele zone din China. Ruine de temple zoroastristas au fost găsite în Kaifeng și Zhenjiang, și potrivit unor aprecieri, au existat până în anul 1130. În orice caz, influența zoroastrismului se poate aprecia în budism, în special în simbolul luminii.
Iată cum se „încrucişează” marile religii ale omenirii!!!
Ca să revenim la „oile noastre”, păi dacă MITRAISMUL a fost adus în DACIA de către romani, cum se explică atunci prezenţa unui SIMBOL SIMILAR-MITRAIC pe un coif de aur traco-geto-dac din sec. al V-lea î.C.???
Să nu aud pe cineva că l-a pierdut vreun persan prin Prahova, că îi spun că tipologia acestui coif este EXCLUSIV TRACO-GETO-DACICĂ, existând multe alte coifuri cu aceleaşi caracteristici, descoperite în diverse locuri din nordul şi sudul Dunării!
Pentru mine devine tot mai evident că DENSUŞIANU nu era un „ramolit” cum este prezentat de „istoricii lui peşte”, ci un mare istoric, cu o mare percepţie a „adevărului istoric”. Ţineţi cont că DENSUŞIANU nu a cunoscut COIFUL de aur de la Coţofeneşti, acesta fiind descoperit în 1926.

OIERITUL este o ocupaţie multimilenară, iar primii practicanţi, au ROIT desigur în cele patru zări. Până şi în arealul considerat azi Legăn al Omenirii, se semnalează invazia unei „populaţii barbare cu piele albă şi păr blond-roşcat” … THE GUTIAN PEOPLE (în engleză) denumire şi caracteristici fizionomice, care nu pot să nu ne ducă cu gândul la GEŢI, GOŢI, aşa cum rezultă din diverse surse.
La prăbuşirea Imperiului AKKADIAN în Mesopotamia (2154 î.C.), au contribuit „nişte munteni sălbatici cu piele albă şi păr blond” (sălbatici, deoarece probabil nesocoteau credinţele religioase ale mesopotamienilor), care au pus bazele unei dinastii şi care au rămas în „memoria istorică” , până pe vremea lui Cirus Cel Mare (sec al VI-lea î.C.), când exista un guvernator al GUTIEI pe nume Gubaru (Gobryas)

„In the late 19th-century, Assyriologist Julius Oppert sought to connect the Gutians of remote antiquity with the later Gutones (Goths), whom Ptolemy in 150 AD had known as the Guti, a tribe of Scandia. Oppert’s theory on this connection is not shared by many scholars today, in the absence of further evidence.”

Vreau să DEMITIZEZ în continuare teoria potrivit căreia NOI AM FI MIGRATORI

Aşa de bine ne-au convins „prietenii”, că şi unii de-ai noştri au început să creadă (vezi VLASII, GORALII, VOLOHII, etc.)!?
Iată o probă :
„Despre volohi- românii din Tatra :

We Are Valachs!
Translator: Joseph Bittersman
Editor: Leo Baca
………………………..
„Furthermore, the Valachs maintained a greater degree of self determination. It was expressed by different judicial customs called Valachian Law. ”
…………………………
“Moravian mountain people around Vsetin, so called Valachs, a courageous people, after Frederick’s (Czech King) defeat in 1620, refused to accept the Austrian yoke and for full three years managed to defend with arms in their hands their freedom.”
…………………………
„ The real center of Valachian uprising was in the mountains, which protected them against arbitrariness of the enemy, like a mother protects her children.”
………………………..
„In spite of this, the mountains were full of ‘zbojniks’, who, especially according to folk stories, took from the rich and gave to the poor”…

(reţineţi această asemănare izbitoare : ZBOINICI-RĂZBOINICI!)
În acest document se face o singură „concesie/omisiune”, vorbindu-se de o „venire a valahilor din ţările române”. Eu sunt convins că (aşa cum se specifică şi în text) nimeni în afară de valahi nu se ocupa cu oieritul în Carpaţii Vestici. Deci „venirea lor” trebuie fixată cu multe mii de ani înainte, şi anume din timpurile când a apărut această îndeletnicire de OIER.
Este imposibil de susţinut că până la „venirea valahilor” nimeni nu se ocupa de oierit!!! … mai degrabă, erau mai puţini şi mai puţin organizaţi (în lipsa „agresiunilor externe”), fapt ce determina „lipsa informaţiilor despre ei”. Astfel se explică răspândirea în toţi munţii Europei a creşterii oilor… trebuia să înceapă undeva, iar acest „undeva” este SINGURUL LOC DIN EURASIA UNDE ESTE SARE LA VEDERE, mineritul fiind o ocupaţie mult mai recentă!

În numărul 1088 al revistei FORMULA AS, aflăm alte informaţii foarte interesante despre valahii din munţii Tatra. Articolul se intitulează : „URME ROMÂNEŞTI : VLAHII, STĂPÂNII MUNŢILOR TATRA” şi-l recomand călduros tuturor.
http://www.formula-as.ro/2013/1088/societate-37/urme-romanesti-vlahii-stapanii-muntilor-tatra-16927
Singura chestie cu care nu sunt de acord, este PERIOADA când a avut loc această… ROIRE!?
Eu sunt convins şi am şi argumente serioase, că această ROIRE DIN SPAŢIUL CARPATIC, a avut loc cu multe milenii în urmă!!!
Rezultă deci, că VALAHII reprezentau POPULAŢIA AUTOHTONĂ , în momentul migraţiilor slave şi maghiare.
Observaţi că am folosit cuvinte diferite precum ROIRE şi MIGRAŢIE, care nu au aceeaşi definiţie.
ROIREA este fenomenul de deplasare lentă, pe durata a sute şi sute de ani, datorată SUPRAPOPULĂRII SPAŢIULUI ORIGINAR, şi este determinată de ABUNDENŢA DE HRANĂ, ÎMBRĂCĂMINTE, ENERGIE (LEMN), APĂ, SARE, VEGETAŢIE, FAUNĂ, etc.
MIGRAŢIA este un fenomen RAPID şi este practicată de populaţii LIPSITE DE MIJLOACE DE SUBZISTENŢĂ ÎN SPAŢIUL LOR ORIGINAR, sau „împinse” de alţi migratori, aşa cum a fost cazul slavilor (începând din secolul al 7-lea d.C.) şi al maghiarilor (începând din secolul al 9-lea d.C.).
Mai sunt şi alte populaţii MIGRATOARE MINORE, care au dispărut prin exterminare în lupte, sau în cele mai fericite cazuri prin ASIMILARE (vezi hunii, pecenegii, cumanii, etc.).
Fac o paranteză apropos de actualii BULGARI, care conform ultimelor CERCETĂRI GENETICE, ar fi rude cu noi, în contrast cu faptul că poporul migrator al bulgarilor era turcic, ei fiind slavizaţi de ruşii care i-au şi gonit parţial din zona Uralilor, spre Balcani. Acolo au dat peste autohtonii traco-geto-daci, pe care i-au slavizat, proces ce continuă de sute de ani cu sprijinul direct al ortodoxiei greco-slave, fiind azi aproape finalizat.
ISTORIILE OFICIALE ale popoarelor din jurul României sunt FALSE, iar vecinii noştri ştiu asta, astfel având explicaţia urii şi dispreţului cu care ne tratează pe noi VALAHII, urmaşii siguri ai TRACO-CARPO-GETO-DACILOR autohtoni.
Numai polonezii, mai au câte un istoric pe ici, pe colea, care susţine că sunt urmaşi ai traco-geto-dacilor de nord, iar dacă ne gândim la GORALI, nu putem să nu medităm serios!?
Tuturor „istoricilor lui peşte” din vecini, trebuie să li se pună următoarea întrebare, cu care li se va închide pe veci gura:
DACĂ VALAHII AU ÎMPÂNZIT MUNŢII CU OILE LOR ÎNCEPÂND DIN JURUL ANULUI 1000, NE POT SPUNE OARE DÂNŞII, CINE SE OCUPA DE PROCURAREA LÂNEI, LAPTELUI, BRÂNZEI, PIEILOR, BLĂNURILOR, PÂNĂ ATUNCI???… că doar OIERITUL nu a apărut în jurul anului 1000 , ci CU MULTE MILENII MAI DEVREME, fiind cea mai spectaculoasă REVOLUŢIE SOCIO-ECONOMICĂ, care a însemnat pentru mileniile următoare CEA MAI RENTABILĂ OCUPAŢIE!

Noi rumânii „din toate cele patru zări”, suntem CEL MAI NUMEROS POPOR DIN CENTRUL ŞI SUD-ESTUL EUROPEI , iar ocupaţia noastră de bază, a fost şi este … OIERITUL! Noi nu am devenit CEL MAI NUMEROS POPOR în câteva secole deoarece avem „calităţi reproductive exagerate”, reuşind să „sufocăm” alte popoare mai puţin înzestrate, ci pur şi simplu, deoarece suntem urmaşii direcţi ai „celui mai numeros popor european”, care a constituit FUNDAMENTUL GENETIC al actualelor popoare din jurul României!

Vechimea multimilenară a OIERITULUI este demonstrată şi de Ötzi (Oetzi), „omul zăpezilor” care a trăit acum 5300 de ani şi care a fost descoperit în gheaţa permanentă a Alpilor, la SIMILAUN , într-o excelentă stare de conservare.

 

După studii aprofundate, s-a stabilit că :
– avea îmbrăcăminte şi încălţăminte din PIELE DE CAPRĂ.
– era TATUAT prin înţepare în „centre energetice”.
– se presupune că era PĂSTOR.
– avea CARACTERISTICI GENETICE asemănătoare SARZILOR şi CORSICANILOR.
– zona în care a fost descoperit aparţinea PROTOCELŢILOR, care se ştie că erau „rude apropiate” ale prototracilor.
– prin testarea ADN a 3700 de locuitori din zona descoperirii, s-au descoperit 19 persoane cu aceleaşi caracteristici, putându-se spune că aceştia sunt descendenţi ai lui Ötzi. De aici rezultă CONTINUITATEA POPOARELOR în ciuda anilor şi valurilor migratoare, extrapolabil şi poporului nostru !

Despre adâncile rădăcini în Istorie ale strămoşilor noştri, militează şi MEL COPELAND -ETRUSCOLOGUL, care se extinde cu studiile sale şi asupra scrierilor lidienilor şi frigienilor, şi care afirmă că limba română păstrează o bogată moştenire a LIMBII MATRICE a populaţiilor antice :

„ I suspect that the similarities will outline an early period of separation when Latin and Gaelic separated. (the theory being that Romanian preserves early forms peculiar to that separation. The coincidence of Etruscan to Romanian confirms the antiquity of the Romanian forms, since the Etruscan language ceased to be spoken about 300 B.C. and thus is an untouched relic from the past (ie., it has not been affected by other languages since its demise). The other part of this finding is a link with the Phrygian language. The Phrygians originally came from an area southeast of Macedonia and were related to the Thracians, according to Herodotus. I believe that the Etruscans, Thracians (Daceans, Getae) and Phrygians represent a Latin-like language group that occupied southeastern Europe ~1,200 B.C., at the time of the Trojan War. The Iliad mentions the Thracians and Phrygians as allies. “ http://independent.academia.edu/MelCopeland

În urma studierii tuturor scrierilor etrusce cunoscute ( Tavola Eugubine, Novilara Stele, Magliano Disk, Perugia Cipus, Lemnos Stele, Zagreb Mummy, Devotional Plates, Etruscan Mirrors & Murals), Mel Copeland a întocmit un Glosar de 2600 de cuvinte, printre care eu, fără a emite pretenţii de lingvist, am identificat circa 200 identice, sau aproape identice cu cuvinte româneşti azi în folosinţă, restul până la 2600, regăsindu-se în …latină. Cineva ar putea spune că din latină ar fi ajuns şi la noi, dar atrag atenţia că forma etruscă este mai apropiată de cea românească, decât de cea latină.

2579…volum 2565…vin 2492…vaci 2478…unu 2470 …un 2427…tu 2415…trist ca în welsh 2407…trib 2396…trei 2382…tors (corp) 2385…tuse (zgomot) 2369…tuna 2247…termene…terminat/termen 2228…ten …ţin 2226…tema…teama 2209…tecum…teaca 2167…table… tăblie/table 2166…(a) ta 2163…supru…(dea)supra 2161…sunt 2148…su…său 2142…streta…strâmta 2141… SUT…SUTA…CENTUM 2140… stu…stau 2139… stintu…stins 2135…statiti…statici 2131…stai 2130…stabli…stabil 2129…sta/stă 2101…sutem…susţine 2100… sutanas…sutana 2098…sorum…sora(mea) 2096…surus…surâs 2084…suna…suna/cânta 2076…socri…soacra/socru/socrii 2063…sires…cireş 2054…sin…singur 2024…serut…sărut 1988…sek…sec(era) 1979…scorpi…scorpion/scorpie 1977…scol/scul…şcoală (Olteanu-slavă) 1976… scis…(a) şti 1966…satu…sătul1958…sataru… satura/sătura(t) 1935…sana…sanare/sănătate 1932…salt 1922…sakre…sacru/e 1911…sac 1908…sa…(a)sa 1894…ruta/rota…roata 1876…rona…ronda 1858…roca 1854…riva/riua…râu 1853…ritu…rit 1846…riu/v…râu 1817…reviv…reviu 1808…resta…(A)resta/rest 1806…resin…răşină 1773/5…regla…regula/re 1752/3…rar/a…rar/ă 1742… ramur…arămire/arama 1716…puia…apoi 1677…porta…poarta 1678…porti…purta/poartă 1668…pupulu…popor/ul 1666…popi 1664… puntis…punte/pod 1658-61…pune 1653…pulpe 1647…poia…apoi 1646…poci/puci…pic 1639…plano/u…plana 1638…plak…plac/e 1621…pinca…picta 1606…phurie…furie (în toate limbile !) 1604…phuntia…fântâna 1573… petro/u…piatra/pietros 1569…pet (cinci din „sârbă”… care evident l-au luat de la traci !!!) 1550…peri…pieri 1435…onor…onora 1431…omne… om/bărbat 1425…ulie…ulei 1400…nov/nuv…nou 1398…nora 1377/8…niul…nul 1354…nepos…nepot 1346…nave 1344…natur…natura 1333…nasc…nasc/naşte 1328…napti…nepoată 1327…naphar…nefericit nefast 1287…mulak…molatic 1278…minimu…minim 1268…miele…miere 1265…mi(mie mi) 1256…mes…mers 1252…meritu…merit 1207…martir…martor 1201…merlum…mierla 1198…mare 1178…mamar 1141…liman 1125…LER (?) 1124…lenies…
leneş 1122…lene 1112…lei 1046…Kre…crea 1038…koreg…corect/corecta 1013…koce…coace 969…karne/karnos…carne/cărnos 952… kanal…canal 940…Iuan (Bachus) 797…goverm…guvern 780…foato…făt 772…frati/frater…frate 742…fiaul…ficat(ul) 681/673…fak/fac…fac 675…vaca 658…este 646/8…esi…ieşi 615…epic 617…epos 618…era 498…comate/ţi (păr) 497…cum 458…clan 467…cleri…clar/i 445- 450… citi/cita 406…chiem…chema 396…cestor…chestor 382…(a) cere 363…cel 357…cei 330/2…casa 312…cap 278…ber…bea 271…Baba 274…batin…bate 148…arc 138…aprob…aproba 129…api…apa 119…apa 103…ani 98…Anca 79…alti…înalţi.

E rândul lingviştilor să aprofundeze lucrările lui Mel Copeland … dacă avem aşa ceva !?

Aceeaşi convingere o are şi Micheál (Michael) Ledwith , care a afirmat într-un recent interviu, că latina este posterioară limbii rumâneşti şi derivată din aceasta. Acesta a fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea (care se pare că era la origini GORAL -VALAH !?), fiind un intelectual de tot respectul care s-a mişcat în ambientul Vaticanului şi deci a avut ocazia să vadă ceea ce puţini ochi au văzut !

De multe ori ne căşună pe Şcoala Ardeleană, că ar fi făcut şi dres, dar se uită acest citat :
„aceaia iaste adeverit, precum vazum deasupra, ca nu limba latineasca cea proasta s-au facut din limba latineasca cea corecta ci ceasta din ceaia. De aciia, macar ca ne-am deprins a zice ca limba romineasca e fiica limbei latinesti, adeca ceii corecte, totusi, de vom vrea a grai oblu, limba romineasca e mama limbei ceii latinesti.” (Petru Maior, scrieri, vol 1, pag. 311, ed. Minerva, bucuresti, 1976).

CONCLUZII
Pretenţia unor istorici şi lingvişti „cu patalama”, de a avea monopolul cercetării istorice şi lingvistice, ridiculizând PROTOCRONISMUL, este lipsită de bun simţ, deoarece studiul evoluţiei omenirii, trebuie să fie o OPERĂ MULTIDISCIPLINARĂ, în care să fie implicaţi : antropologi, medici, psihologi, sociologi, militari, climatologi, geografi, zootehnişti, metalurgişti, geneticieni, matematicieni, ingineri, etc. şi orice s-ar spune , facultatea de Istorie nu poate acoperi toate aceste domenii !… dovada, este că OIERITUL nu a fost luat în consideraţie , deşi un element de maximă relevanţă istorică, după cum am demonstrat !?

Ultima oră !!!
„Istoricii cu patalama” de la Babeş-Bolyai, vor face analiza oaselor lui Basarab, ca să ne demonstreze că românii sunt CUMANI. Ba chiar Djuvara în persoană e dispus să se constituie drept PROBĂ, fiind el urmaş al Basarabilor şi … CUMAN !!!
Dacă nu ne vom convinge noi „dacomaniacii”, s-ar putea să ne demonstreze tot ei că Vlad era sârb, Mircea era turc, Mihai bulgar, samd !?
Eu zic să nu mai piardă timp, deoarece Ferdinand era NEAMŢ, iar noi nu suntem azi … NEMŢI !

Continuitatea traco-geto-dacă în spaţiul carpato-dunăreano-pontic (7) -Coiful de aur de la Coţofeneşti-

Giugno 8th, 2012 No Comments   Posted in Attualità

Coiful de aur de la Coţofeneşti

Astăzi o să aprofundez chestiunea acestui coif, pe care am abordat-o încă de acum doi ani, deoarece ridică foarte multe întrebări şi deoarece aduce importante confirmări în legătură cu „ignorarea adevărului istoric de către istoriografia naţională”.

 

Aici este o dovadă că am adus informaţii preţioase despre acest coif, încă din februarie 2011 :

Istorici frustraţi ! from Miscare Virtuala Dacia on Vimeo.

Revenirea la acest subiect, se datorează atacurilor celor de la Revista HISTERIA… pardon HISTORIA, asupra unui filmuleţ apărut pe youtube intitulat „Dacii – Adevăruri tulburătoare”, realizat de jurnalistul Daniel Roxin, în care diverse personalităţi pasionate de trecutul nostru traco-geto-dac, expun concepţii catalogate de „istoricii lui peşte” drept „manifestări fascistoide şi naţional-comuniste”.
Apropos de aceste acuzaţii, am atras atenţia că nouă, celor de la „Mişcarea Dacia”, ni se ridică părul pe spinare numai la cuvântul LEGIUNE, darămite la ideologia acesteia !!! … ca dovadă, iată un site al „naţionaliştilor autonomi din Timişoara”, care numai „dacomaniaci” nu sunt, „lingând blidele” HISTERIEI… pardon HISTORIEI, demonstrând că „fascistoizii” sunt în tabăra lui „Pisso&co”, ci nu la noi !  http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Flupta-ns.blogspot.ro%2F2012%2F05%2Fdezastrul-de-la-cetatile-dacilor-din.html&h=4AQEWoqh0AQHeNBGleYChsPPs_PGrIlIFcIV3IVoNVwn4bA
Cât despre „naţionalismul comunistoid”, afirm cu tărie că dacă a existat o „intenţie manipulatoare” în acele vremuri, nu înseamnă că nu mai putem aborda subiectul în continuare !
Nu o să intru în detalii în ceea ce priveşte filmul, ci o să mă axez pe „chestiunea Coifului de aur de la Coţofeneşti”, pentru a demonstra că şi alţii, în afara „istoricilor cu patalama”, pot să contribuie la „cercetarea Istoriei Neamului”, ba chiar aducând în discuţie chestiuni de o mare RELEVANŢĂ ŞTIINŢIFICĂ, care pot fi apoi aprofundate în „ambient de competenţă”.

„Descoperirea” mea, constă în aceea de a fi identificat pe partea dreaptă a coifului, o reprezentare a SIMBOLISTICII MITRAICE ce se cheamă (cel puţin aici în Italia, în româneşte negăsind documentaţie) … TAUROCTONIA (uciderea taurului sacru), deşi eu nu exclud, ca de fapt să se trateze de… BERBECTONIE (dacă se poate zice aşa).
Iată că se deschide deja un subiect de aprofundare ştiinţifică, TAURUL şi BERBECUL fiind două constelaţii ce au o „succesiune pe cer” neindiferentă, luată în consideraţie de analiştii simbologiei mitraice. Părerea mea „la prima vedere”, este că TAURUL nu este reprezentativ la noi, pe când BERBECUL… da !  Apoi las la latitudinea astrologilor/astronomilor considerarea altor interpretări temporale, simbolistice şi celeste (notaţi că nu sunt „condescendent” şi cer intervenţia altora decât istoricilor, deoarece ei nu sunt … competenţi !).  Cert este că simbolistica mitraică este o simbolistică solară şi celestă !!!
„Adevărul istoric” pe care-l promovează istoricii cu patalama este că „Mitraismul a fost adus în Dacia de romani după 106 d.C.” (ietete că şi pe ăsta l-ar fi adus romanii !?).
Ce mai ştim, este că împăraţii traco-geto-daci ai Imperiului Roman, au fost adepţii acestui cult (vezi Galeriu, Constantin şi ceilalţi) şi nu mai revin asupra celor ce deja am prezentat anterior.
Mai ştim că MITRAISMUL a fost îmbrăţişat mai ales de către MILITARI şi că s-a practicat mulţi ani în Roma în sălaşuri subterane, cu anumite caracteristici constructive pe care nu le voi detalia acum, deşi intrigante. Biserica din DENSUS este după părerea mea (şi nu numai) un templu mitraic şi probabil că Densuşianu pricepuse asta, deoarece „se leagă la concepţia sa” despre „sensul migraţiei popoarelor şi deci şi a spiritualităţii”. Se poate întreba cineva ce era „scris” pe ALTAR înainte de a fi şters ??? … răspunsul se găseşte fără îndoială la Vatican, care a dat edictul.
Mai ştim că şi azi ZOROASTRISMUL (derivat din MITRAISM) este practicat, având ca „principii” :

1. Egalitatea: Drepturi egale, indiferent de rasă sau religie.
2. Respect față de toate formele de viață.
3. Condamnarea asupririi ființei umane, actele de cruzime și sacrificiile de animale.
4. Ecologia: Natura ocupă un loc central în zoroastrism și multe sărbători sunt celebrate în natură: ziua anului nou este prima zi a primăverii, sărbătoarea apei în vară, sărbătoarea toamnei la sfârșitul anotimpului și sărbătoarea focului la jumătatea iernii.
5. Muncă grea și caritate.
6. Fidelitate familiei, comunității și tarii.

Alte elemente caracteristice :

Simbolul focului: Energia creatorului este reprezentă în zoroastrism prin foc și soare, elemente trainice, radiante, pure și care susțin viața. Zoroastriști în mod normal se roagă în fața focului sau a unei surse de lumină. Nu se adorează focul, ci este simbolul divinității.

Se observă dintr-o privire asemănarea cu … ZAMOLXIANISMUL !!!

De asemenea, precizez că MITRAISMUL este considerat de mulţi istorici ai religiilor ca „precursor al Creştinismului”, având foarte multe „elemente în comun” asupra cărora nu o să detaliez, pentru a nu răni „convingeri ale altora”.
Învățăturile lui Zoroastru au lăsat urmă în cele trei mari religii: iudaismul, creștinism și prin aceste două, a fost influențat și islamul.
Exemplu de aceste urme sunt: îngerii, arhanghelii etc, la fel ca și personificarea răului ca șarpe sau întuneric și Dumnezeu ca lumină.
Unele studii (Boyce, 1987; Black and Rowley, 1987; Duchesne-Guillemin, 1988) cred că un mare număr de elemente de eshatologie, angeologie și demonologie a iudaismului, cu influență mare în creștinism, au originea în zoroastrism și au fost transferate iudaismului în timpul captivității babiloniene și erei persane.
Înainte de secolul XI d.C., zoroastrismul ajunsese în nordul Chinei pe Drumul mătăsii, având statut oficial în unele zone din China. Ruine de temple zoroastristas au fost găsite în Kaifeng și Zhenjiang, și potrivit unor aprecieri, au existat până în anul 1130. În orice caz, influența zoroastrismului se poate aprecia în budism, în special în simbolul luminii.

Iată cum se „încrucişează” marile religii ale omenirii !!!

Ca să revenim la „oile noastre”, păi dacă MITRAISMUL a fost adus în DACIA de către romani, cum se explică atunci prezenţa unui SIMBOL MITRAIC pe un coif de aur traco-geto-dac din sec. al V-lea î.C. ???
Să nu aud pe cineva că l-a pierdut vreun persan prin Prahova, că îi spun că tipologia acestui coif este EXCLUSIV TRACO-GETO-DACICĂ, existând multe alte coifuri cu aceleaşi caracteristici, descoperite în diverse locuri din … DACIA nord şi sud-dunăreană !!!
Cert este că dacă o civilizaţie adoptă „convingeri religioase” ale altei civilizaţii, aceasta din urmă ori este SUPERIOARĂ, ori este ANTERIOARĂ, ori… ambele !!!
Ceea ce ne interesează pe noi să subliniem, este că CIVILIZAŢIA TRACO-GETO-DACĂ este ANTERIOARĂ celei romane, dacă nu şi SUPERIOARĂ !!!
SUPERIORITATEA derivă din PRINCIPIILE propăvăduite de MITRAISM/ZOROASTRISM (expuse mai sus), care sunt foarte asemănătoare cu principiile … „Mişcării Dacia” !!!
Lărgind prin LOGICĂ „aria consideraţiilor”, putem afirma că şi LIMBA precum şi FONDUL GENETIC al poporului traco-geto-daco-român, sunt ANTERIOARE şi SUPERIOARE, celor ale poporului  roman !  Rămâne de stabilit în continuare PRIMORDIALITATEA între civilizaţiile SUMERIENE şi cele DANUBIENE, dar asta „data viitoare” când vom vorbi despre … DOMESTICIREA CAPRINELOR, „Prima Mare Revoluţie Socio-Economică” a civilizaţiei actuale !
De asemenea voi reveni pe temele „primordialităţii civilizaţiei rurale/tribale asupra celei orăşeneşti/babilonice/globalizatoare” şi „analiza caracteristicilor migraţiilor din mileniul întunecat”.
Aceste trei argmente sunt importante pentru a explica „nedumeririle istoricilor lui peşte” în legătură cu PROTOCRONISMUL şi DACISMUL.
Pentru mine devine tot mai evident că DENSUŞIANU nu era un „ramolit” cum este prezentat de „istoricii lui peşte”, ci un mare istoric, cu o mare percepţie a „adevărului istoric”. Ţineţi cont că DENSUŞIANU nu a cunoscut COIFUL de aur de la Coţofeneşti, acesta fiind descoperit în 1926.